Алёна Рюмина.

Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники



скачать книгу бесплатно

Курильский теннис или «пинг-понг»

Начнем с начала. Ведь «предыстория Курил такова…» [29]

«Что касается политической принадлежности островов, то с 1786 г. вся Курильская гряда до острова Хоккайдо официально входила в состав Российской империи.» [26]

Еще аж «169 лет назад Геннадий Невельской, заручившись поддержкой губернатора Восточной Сибири Муравьёва и начальника главного морского штаба князя Меньшикова, без Высочайшего разрешения предпринял Амурскую экспедицию, которая продлилась до 1855 года.

Император Николай I не только не отругал Невельского за самоуправство, но похвалил его за "молодецкий, благородный и патриотический поступок".

Именно тогда и произнес император знаменитую фразу: "Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен".» [12]

Симодский трактат 1855 года

Однако «фактом истории является заключение 25 января (7 февраля) 1855 года русско-японского Симодского трактата о торговле и границах, которым устанавливались между двумя странами дипломатические и торговые отношения, и, хотя и частично, но определялась линия территориального размежевания.

Для подписания этого документа направленному в Японию для переговоров представителю российского правительства адмиралу Е.В. Путятину пришлось в интересах установления, в первую очередь торговых, отношений с Японией поступиться входившими в состав Российской империи со второй половины XVIII века островами южной части Курильской гряды.» [18]

«Россия пошла на эту территориальную уступку, ибо была весьма заинтересована в торговых отношениях с Японией.» [26]

«А именно, согласиться на переход в состав Японии островов – Итуруп, Кунашир и Шикотан и ряда более мелких.

Заметим, что к тому времени данные острова уже были незаконно с применением вооруженной силы захвачены японцами. Своим решением царское правительство фактически согласилось с этими захватами.

К тому же вопреки настояниям Путятина японцы отказались определить линию прохождения границы по южному побережью Сахалина.» [18]

«Ради скорейшего установления дипломатических отношений с Японией в условиях конкуренции с США и другими державами в 1855 г. острова Итуруп, Кунашир и Шикотан были переданы Японии.» [26]

Таким образом, «в 1855 году Япония и Россия подписали Симодский трактат о торговле и границах, в котором принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряды Хабомаи признавалась за Японией.» [29]

Петербургский трактат 1875 года

«Затем, в 1875 г., произошёл неравноценный обмен уже всех Курильских островов вплоть до Камчатки на отказ Японии претендовать на остров Сахалин.» [26]

«В 1875 году царское правительство, не оценив должным образом стратегическое значение открывающей выход в Тихий океан Курильской гряды, согласилось "обменять" все Курильские острова вплоть до Камчатки на согласие японского правительства не претендовать на южную оконечность Сахалина, где существовали японские фактории, использовавшиеся рыбаками во время путины.

Хотя в Японии Петербургский трактат 1875 года упорно именуют "обменным", по сути, он таковым не являлся.

Ибо Россия передавала Японии официально признанные российскими территории всех Курильских островов, а Япония, не имея официального оформления своих владений на южной части Сахалина и находясь там явочным порядком, лишь соглашалась снять свои претензии на этот остров.

Как бы то ни было, в результате подписания трактатов 1855 и 1875 гг.

российско-японская граница была, как подчеркивает японская сторона, установлена мирным дипломатическим путем.» [18]

Важно отметить, что «вопреки утверждению официального Токио, Курильские острова, включая южные, не являются исконно японскими территориями.

Аборигенами островов были люди народности айну, это их язык зафиксирован в названиях Кунашир, Итуруп, Хабомаи, Шикотан…» [26]

Русско-японская война 1904 – 1905 годов

«Неоспоримым фактом является то, что именно Япония, вероломно нарушив российско-японские соглашения, напала на Россию в 1904 году.

Поправ при этом основополагающую первую статью трактата 1855 года, гласящую: "Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией".» [18]

«Затем последовала Русско-японская война 1904 – 1905 годов и японская оккупация Дальнего Востока во время гражданской войны в России.» [29]

«И наши военные неудачи привели к тому, что не только все Курилы, но ещё и Южный Сахалин стали японскими.» [26] «В июле 1905 г. весь остров был захвачен японскими войсками.

Требование Токио уступить Сахалин не могло быть мотивировано какими-либо разумными основаниями и воспринималось русским правительством как агрессивное покушение на целостность Российской империи.

Японские же представители не скрывали, что хотели бы получить Сахалин как трофей, результат своей, как они считали, победы.

В ответ на напоминание главы российской делегации на мирных переговорах Сергея Витте о том, что Япония отказалась от прав на Сахалин, получив за это по договору 1875 г. все Курилы, глава японской делегации министр иностранных дел Дзютаро Комура высокомерно ответил: "Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки".» [18]

«Войны, как известно, предыдущие договора обнуляют, в данном случае они были Японией выиграны.» [29]

«Царское правительство сопротивлялось недолго. Не без давления США Николай II согласился на "компромисс" – передачу Японии не всего, а половины Сахалина.

В результате, Япония отторгла южную часть Сахалина не по 47° северной широты, как этого добивалось японское правительство до подписания Петербургского трактата 1875 г., а по 50°, то есть территорию, на которой в прошлом японцы никогда не бывали.» [18]

Условия Портсмутского договора 1905 года

«Япония приобрела суверенитет на часть Сахалина и прилегающих к нему островов вследствие Портсмутского договора от 5 сентября 1905 года.» [29]

«При этом важное значение имело то, что с момента заключения Портсмутского мирного договора фактически прекращалось действие так называемого обменного Петербургского договора 1875 г., ибо отторжение половины Сахалина привело к утрате смысла и содержания этого соглашения, предусматривавшего в обмен на отказ от претензий на Сахалин добровольную передачу Японии всех Курильских островов.» [18]

«Так что Симодский трактат от 1855 года как бы влился в новые реалии. А именно – оккупацию японцами всех Курильских островов и Южного Сахалина.» [29]

«Игнорируя смысл и содержание трактатов, на которые ныне ссылается официальный Токио в своих территориальных требованиях, на мирных переговорах в Портсмуте в 1905 году японское правительство потребовало передать Японии весь остров Сахалин.

По инициативе японской стороны в приложение к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются.

Тем самым теряли силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 г., Петербургский трактат 1875 г. и заключенный в 1895 г. Трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10.

Таким образом, настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами.» [18]

Социалистические реалии

«В отсутствии какого бы то ни было нового соглашения о принадлежности Курил в последующие годы вплоть до 1945 года Япония владела ими только де-факто.

При установлении дипломатических отношений с Японией советская сторона приложила к Пекинской конвенции 1925 года декларацию о том, что правительство СССР не разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение Портсмутского мирного договора 1905 года.

Тем самым Москва оставляла за собой право ставить вопрос о пересмотре положения об уступке Японии Южного Сахалина и в условиях фактической денонсации на мирных переговорах Трактатов 1855 и 1875 гг. инициировать вопрос о принадлежности Курильских островов.

Вопреки утверждениям японских исследователей и пропагандистов о том, что якобы советское правительство до 1945 года не ставило вопрос о возвращении Южного Сахалина и Курильских островов, а "захватило" их, воспользовавшись поражением Японии в войне, в действительности Москва еще до начала Великой Отечественной войны официально информировала Токио о намерении вернуть эти территории.

Так, 18 ноября 1940 года во время очередной беседы с послом Японии в СССР Ёсицугу Татэкава нарком (министр) иностранных дел Вячеслав Молотов по согласованию с Иосифом Сталиным изложил суть сделанного ранее предложения о желательности для советской стороны "получить компенсации" в случае заключения с Японией политического соглашения.

Было указано, что вопрос о заключении пакта о ненападении с Японией общественное мнение в СССР будет связывать с вопросом о возвращении утраченных ранее территорий – Южного Сахалина и Курильских островов.

Дело в том, что, как известно, заключение пакта о ненападении с Германией в 1939 году привело к тому, что СССР вернул ряд территорий, ранее утерянных нашей страной, а потому общественное мнение нашей страны заключение пакта о ненападении с Японией также, естественно, будет связывать с вопросом о возвращении Советскому Союзу таких утерянных ранее территорий, как Южный Сахалин, Курильские острова…"

Из телеграммы Молотова послу СССР в Японии Константину Сметанину от 19 ноября 1940 года: "…Я заявил, что последнее предложение японского правительства о пакте о ненападении может вызвать известные затруднения со стороны самой же Японии.

Было заявлено, что если Япония не готова к постановке этих вопросов, то было бы целесообразно говорить о заключении пакта не о ненападении, а о нейтралитете, не предусматривающего разрешение территориальных проблем.

Советское руководство настаивало также на подписании протокола о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине.» [18]

«Ибо у японской стороны практически нет убедительной аргументации в этом нескончаемом территориальном "споре", кроме ссылок на перечеркнутый самими японцами после Японско-русской войны Симодский трактат 1855 года, в котором дипломатический представитель Российской империи вынужденно в интересах установления торговых отношений признал переход принадлежавших России с конца XVIII века южных Курил к Японии.» [24]

Итоги Второй мировой войны

«В ходе Великой Отечественной войны Япония как союзница гитлеровской Германии занимала враждебную к СССР позицию, планировала вероломное нападение, сознательно сковывала столь необходимые на советско-германском фронте дальневосточные войска, чем увеличивала продолжительность войны и ее жертвы.

Понимая, что после разгрома Германии Советский Союз, отвечая на многочисленные просьбы союзников – руководителей США и Великобритании – может оказать им помощь в разгроме японского милитаризма, правители Японии разрабатывали планы по недопущению такого развития ситуации. Считая, что присоединение к антияпонской войне СССР не оставит Стране восходящего солнца никаких шансов, кроме капитуляции, японское правительство разрабатывало планы заинтересовать Москву щедрыми уступками в обмен на сохранение ею нейтралитета.

Перечень таких уступок первоначально был разработан японским МИД еще в сентябре 1944 года.

Предполагаемые уступки сводились к следующему:

"1. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару.

2. Заключение между Японией, Маньчжоу-Го (созданное в 1932 году на территории оккупированной японской армией Маньчжурии марионеточное государство) и Советским Союзом соглашения о торговле.

3. Расширение советского влияния в Китае и других районах "сферы сопроцветания".

4. Демилитаризация советско-маньчжурской границы.

5. Использование СССР Северо-Маньчжурской железной дороги.

6. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии.

7. Отказ Японии от договора о рыболовстве.

8. Уступка Южного Сахалина.

9. Уступка Курильских островов.

10. Отмена "Антикоминтерновского пакта".

11. Отмена "Тройственного пакта".

Попытки предложить советскому правительству этот план активизировались весной-летом 1945 года, когда японскому руководству стало известно из сообщений разведки об Ялтинском соглашении глав "трех великих держав", об условиях вступления Советского Союза в войну с Японией, в частности, о возвращении Южного Сахалина и передачи Курильских островов в состав СССР.» [18]

«Пакт о нейтралитете был денонсирован правительством СССР ещё 5 апреля 1945 года.» [17] «Японское руководство вознамерилось "расплатиться" со Сталиным за нейтралитет ранее принадлежавшими России территориями – Южным Сахалином и Курильскими островами.» [18]

Решения Потсдамской декларации

«Результатом Второй мировой войны, в которой Япония была побеждена наряду с другими государствами-агрессорами, стало восстановление исторической справедливости и переход Курил и всего Сахалина в состав СССР.» [26]

«Сложилось положение, когда южные Курилы вошли в состав России по итогам Второй мировой войны и согласно условиям Потсдамской декларации.» [29]

Напомним цитату: «Вы же, дорогие японцы, если формально к делу подойти, ходите под условиями Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, которые и стали основой для акта о капитуляции.» [29]

«Уже сам факт совершенной японцами агрессии в 1905 году лишает нынешнее японское правительство юридического и морального права апеллировать в своих требованиях к положениям трактатов 1855 и 1875 гг.» [18] «Собственно, эту систему и разломал акт о безоговорочной капитуляции Японии.» [29]

«После вступления 9 августа 1945 года по просьбе союзных держав в войну с Японией Советский Союз присоединился к обращенной к японскому правительству Потсдамской декларации, в которой формулировались условия безоговорочной капитуляции.» [18]

«А там сказано: Япония капитулирует безоговорочно (или "безусловно": "unconditional surrender"), японская армия капитулирует безоговорочно, суверенитет Японии ограничивается островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо.» [29]

«В 8-й статье декларации указывалось: "Условия Каирской декларации будут выполнены, и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку."» [18]

«И заканчивалась эта фраза словами: "и теми менее крупными островами, которые мы укажем".» [29] То есть, «при капитуляции Япония согласилась, что ее границы определят победители, в том числе СССР.» [18]

«Таким образом, после присоединения СССР к Потсдамской декларации, он в качестве союзной державы тоже получил право указывать на те "менее крупные острова", которые под японский суверенитет не подпадают.

Что он и сделал, объявив, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, как захваченные Японией ранее в ходе агрессивных войн, отходят Советскому Союзу.

А до этого было записано: "Пункты на японской территории, которые будут указаны союзниками, будут оккупированы для того, чтобы обеспечить осуществление основных целей, которые мы здесь излагаем".» [29]

«Это условие, наряду с другими, было Японией принято и должно неукоснительно исполняться. Так и было в первые послевоенные годы.» [18]

Реализация статей Потсдамской декларации

«Принципиальное значение имеет замалчиваемый в Японии Меморандум главнокомандующего союзных держав японскому императорскому правительству № 677/1 от 29 января 1946 года.

В нем от имени американского генерала Дугласа Макартура японская верховная власть информировалась о реализации 8-й статьи Потсдамской декларации в плане определения территорий, которые выводились из-под суверенитета японского государства.

В частности, сообщалось, что "из-под юрисдикции государственной или административной власти Японии исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо острова, в том числе группа островов Хабомаи (Хапомандзё), включая острова Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку, а также остров Шикотан".

Тем самым закладывались основы послевоенного территориального размежевания Японии с Советским Союзом.

Вслед за этим 2 февраля 1946 года был принят Указ Верховного Совета СССР, постановлявший:

– Установить, что с 20 сентября 1945 г. вся земля с ее недрами, лесами и водами на территории южной части острова Сахалин и Курильских островов является государственной собственностью СССР, то есть всенародным достоянием.

– Образовать на территории Южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинскую область с центром в городе Тоёхара (ныне г. Южно-Сахалинск) с включением ее в состав Хабаровского края РСФСР.

Возражений против этого Указа ВС СССР со стороны японского правительства не последовало, ибо включение Южного Сахалина и Курильских островов в состав СССР укладывалось в условия капитуляции, предусмотренные Потсдамской декларацией, которые Япония обязалась неукоснительно выполнять.

В Акте о безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года записано: "Настоящим мы даем обязательство, что японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации".» [18]

«Факт принадлежности всех Курильских островов Российской Федерации является результатом участия нашей страны во Второй мировой войне и её статуса державы-победительницы.» [26]

«Войне, которая была развязана милитаристской Японией и ее союзниками – нацистской Германией и фашистской Италией.» [20]

В настоящее же время «по сути дела, речь идет о нежелании Японии признавать ответственность за войну и принять международные меры по наказанию агрессора.

А в такие меры включалось и территориальное ограничение Японии, что прямо предусматривалось условиями Потсдамской декларации, на основе которой японские милитаристы согласились капитулировать.» [20]

«Этот факт можно ставить под вопрос только заодно с пересмотром всех итогов той страшной войны, в том числе и перехода под американский контроль островов Тихого океана, которые до 1945 г. принадлежали Стране восходящего солнца.» [26]

«Всё, точка. Но именно США сделали всё, чтобы превратить её в многоточие.» [29]

Незаурядное решение Вашингтона, навязанное вассальному Токио

«Следует отдать должное дипломатам и государственным деятелям США послевоенного периода, загнавшим российско-японские отношения в тупик, из которого те не могут выбраться уже больше семи десятилетий.» [30]

«Последующие правительства Японии при поддержке США в ходе "холодной войны" сочли возможным нарушить положения Потсдамской декларации в части, касающейся территориального устройства японского государства.

Одним из проявлений этого стало выдвижение необоснованных и незаконных с точки зрения международного права притязаний на уже получившие суверенитет СССР островные дальневосточные территории.» [18]

«Эта история может служить ярким примером былой изощренности великих держав, о которой столь часто с ностальгией вспоминают в нынешние времена, когда в дипломатическом поле царят "русские хакеры" и "дело Скрипалей".

То были противники, чья незаурядность, умение видеть картину целиком и находить нестандартные решения вызывают восхищение даже вопреки желанию.» [30]

Следует заметить: «неурегулированные территориальные споры между странами – самое обычное дело. В мире очень мало государств, у которых не было бы тех или иных территориальных трений с соседями.» [30]

«Попытки внести "коррективы"» [26] «в итоги Второй мировой войны» [29] «начались ещё до подписания союзниками и Японией международно-правовых документов по итогам войны и продолжаются по сей день.

За ними стоят меняющиеся внутриполитические расклады в Токио и Москве, стратегические "многоходовки" Вашингтона.» [26]

В итоге «привязать спор по поводу Курил к заключению мирного договора по итогам Второй мировой войны – это было блестящее решение Вашингтона, навязанное им вассальному Токио.» [30]

И как следствие: «проблема северных территорий – американский продукт холодной войны.» [19]

Информационная война: «Северные территории»

«Переходить на язык геополитического соперника, транслировать его понятия и смыслы – это значит работать против России.

Известно, что Японией в рамках акватерриториальных претензий к России ведется информационно-психологическая война.

Это война смыслов, обозначаемых выгодными для нападающей стороны понятиями и терминами.

Задача состоит в том, чтобы с помощью этих понятий, через частое словоупотребление перевести мышление противника (в данном случае – мышление российской элиты, средств массовой информации и читающей публики) на свой язык, заставив мыслить, а затем и поступать "по-японски", в чужих, а не российских интересах.

Одним из весомых "снарядов" информационно-психологической войны является термин "северные территории".

Его сначала принудительно ввели в японское общественное сознание, затем в японское законодательство, теперь он успешно используется в японском экспорте смыслов.

Он используется в целях реваншистских притязаний Японии против России по территориальному вопросу вместе с понятием "четыре северных острова" для сокрытия претензий на Курильские острова, от которых Япония отказалась по Сан-Францисскому мирному договору 1951 г. (статья 2с).

Обозначает термин "северные территории" ряд территорий России, входящих в состав Сахалинской области, на которые претендует Япония.

Сконструирован термин путём ревизии довоенного японского законодательства и выделения из состава Курильских островов нового, ранее не известного мировой физической географии собирательного понятия "северные территории", включающего Курильские острова, расположенные южнее острова Уруп.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2