Алекша Нович.

SPFRCCFH



скачать книгу бесплатно

© Алекша Нович, 2017


ISBN 978-5-4485-9920-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero


«Пролог Полексия» (если не хочется, то можно не читать)

Очень кратко о Полексианизме:


Что есть «Полексия»? Полексия есть!

Разве Я могу подробно описать что такое Всё? Так же Я не могу подробно рассказать Вам, что такое Полексия. При этом, не рассказывая Вам о Полексии ничего, Вы сейчас понимаете что Полексия это Всё, или что-то, что на это «Всё» похожее. Не объясняя ничего, но при этом, доводя до наблюдателя смысл во всех подробностях, это и есть феномен такого жанра бытия как Полексианизм.

Полексианизм (греч. ????? – много, ???? – значение, в интерпретации русских футуристов звучало бы как «Многодонье») – жанр бытия уместный в любом виде искусства и быта. Передача информации на иррациональном уровне путём составления смысловых сигналов (маяков), вытягивающих из подсознания наблюдателя абсолютные ответы, идеальные образы, совершенные смыслы, истины, и прочее, что не дано передать рациональным путём.

Когда Я наблюдал за миром таким, какой он есть, он представлялся мне объективным, цельным. Вода была всегда водой, камень камнем. Но только до того момента, пока Я не попробовал воду, а она оказалась водкой, и не поднял камень, который оказался куском лёгкого пластика. Когда на сцену выходила субъективность, аксиомным оставалось только «нравится» и «не нравится». И это касалось всего, так как всё очень похоже. И парой до такой степени, что можно Всё принять за Нечего.

Три столба творческого созидания – Изобразительное искусство, Музыка, Литература, есть одно и то же, мало чем отличающееся друг от друга, если что только каждый из столбов воспринимается наблюдателем своим органом, глазами, ушами и разумом. И только Кулинария, как четвёртый недооцененный поэтами столб, отличается от всех своим родством с базовой потребностью организма в пище. Философия, есть та же физика один в один. Физики создают теоремы, которые позже становятся метафорами – единственным оружием философов. И обе стороны говорят об одном и том же, только слова одних наблюдатели воспринимают как красивые, а слова других как честные. Вот Я и подумал, что у всего есть один жанр, ведущий к совершенству. Путь, рождающий дорогу любого явления к идеалу. И этот путь сможет быть только на пересечение дорог, рационального и иррационального восприятия.

Из жанра бытия Полексианизма, путём бытовой игры слов родилась Полексия, как слово, обозначающее всё то, что несёт в себе зёрно чего-то очень глубокого, непонятного, велико-смыслового и совершенного. Но что такое Полексия, Я не знаю, но это знает наблюдатель.

Однажды Я сказал что Полексия, это когда Я показываю Вам один угол, а Вы по нему находите расположение остальных четырёх. А с чего Я взял, что их четыре? Потому что так захотели Вы, если Вы хотите их будет двенадцать.

Я вовсе не против.

Я надеюсь, Вы немного начали понимать, почему Я ничего не знаю о Полексианизме, хотя явил его сам. Потому что Полексианизм это то, что у Вас в голове, это только то количество углов, доньев и подводных камней которые есть у Вас. И Полексианизм не терпит критики, ибо всё зависит только от того, что Вы знали раннее.

В любом случае, всё не так призрачно как кажется и даже любая Полексия, как бы она совершенна не была, ходит по земле. И у неё, как и у Вас есть тело и душа. Будь это картина, музыка, книга или блюдо. Телом её является всё то, что имеет прямой смысл, то что доступно рациональному восприятию. Это можно раскусить пожевать, проглотить или выплюнуть. Всё зависит от того что знали Вы ранее. Если знания свежи и новы, то вы с удовольствием их проглотите, если нет… так нет. Пережевав все вообразимые слои смыслов, Вы всё дальше уходите от автора и всё ближе достигаете своих мыслей, где автором являетесь именно Вы. Это и есть та самая Души Полексии, то, что возможно воспринять только иррационально, ну или почти. И только там Вы найдёте для себя истину, ибо истина в субъективе лишь в «нравится» или «не нравится».

И тут триумф или фиаско! Насколько наблюдатель умён или глуп? И именно в этом коварство моей милой Полексии, где уже ничего не зависит от меня, но к чему Я, так или иначе, имею отношение.

Полексия – это зеркало, телом которого является само стекло, а душою отражение.

Вы же знаете, что всё в жизни зависит от Вас, даже то, что Вам «нравится» или «не нравится». Для меня немного унизительно делить людей на сильных и умных, но тем не менее, сильные делают всё, чтобы их окружало только то что им нравится, а умные делают так чтобы им нравилось всё вокруг.

Если воспринимать Полексианизм как жанр искусства, то можно предположить что у наблюдателя тоже может быть жанр, жанр восприятия этого искусства. Ведь это логично, что искусство люди воспринимают через особые жанры, так же как художник через свои жанры это искусство доносит. Многих критиков даже учат определенным жанрам восприятия творчества, чтобы они показывали своё умение критиковать публике. И это нормально, в этом вся природа человеческого творчества. И у Полексианизма тоже есть свой жанр восприятия, он называется «Совершенство восприятия». Понять его легко по произведению Антуана Мари Жан-Батиста Роже де Сент-Экзюпери «Маленькие принц». В одном из моментов Маленький принц просит Героя нарисовать ему барашка. Герой рисует на бумаги нескольких барашков, но не один из них не нравится Маленькому принцу, по тем или иным причинам. Тогда Герой рисует деревянный ящик и говорит Маленькому принцу, что в этом ящике сидит его барашек. Тогда Маленький принц берёт рисунок и радуется, так как видит на нём именно того барашка которого он хотел, хотя на рисунке изображён только ящик. В этом момент ярко проявляется Полексия в самом рисунке, и Совершенство восприятия в действиях Маленького принца.

Подобное мы можем увидеть в Чёрном квадрате Малевича и в любом другом произведение Полексианизма. Тем не менее, на этом Полексия не заканчивается. Можно сказать что Полексия, это подобие майевтики в искусстве. А что если не в искусстве? А что если Я не знаю что такое майевтика?

Если бы Я не говорил вслух о том, что Полексии это нечто совершенное, этого никто бы и не знал, и если бы Герой рассказа «Маленький принц» не сказал что в ящике барашек, то барашка там бы и не было. Всё дело в аперитиве, который подаётся перед элементом искусства и делает его совершенным. Сейчас Вы знаете, что смысл Полексии зависит от вашего внутреннего восприятия этого мира. Вы будите цепляться за то, или иное слово, создавая логическую цепочку, выводящую Вас к тому или иному ответу. И получите ли Вы удовольствие и удовлетворение от прочитанного, зависит только от мастерства Вашего «Совершенного восприятия».

И на самом деле, все рассказы, представленные в этом сборнике не имеют к истиной Полексии никакого отношения. Они существуют лишь для того, чтобы показать абсурдность самой мысли о том, что можно понять что такое «Всё», что такое Полексия.

«О чём болтают женщины»

Нина Николаевна привычным быстрым движением стряхнула со стола крошки и постелила вчетверо сложенный газетный лист. Достав из ящика пакет с печеньями-рыбками, она высыпала содержимое на расстеленную газету. Щёлкнул выключатель электрического чайника. Нина Николаевна разлила кипяток по нескольким разным чашкам и стаканам, в которых уже лежали многократно ранее заваренные чайные пакетики, а по внутренним сторонам красовались засохшие тёмные круги.

– Девчат! Пошлите чай пить! – прокричала она в коридор.

– Ща! Идём… – пришло в ответ с небольшой задержкой.

На кухню, загалдело что-то обсуждая, вошли несколько женщин примерно одного бальзаковского возраста. Первой вошла Любовь Анатольевна из бухгалтерии. Она занимала самый старший пост среди всех присутствующих дам, и поэтому вела себя по-особому, но при этом не чересчур, чтобы не обрушить на себя гнев этакого маленького женского коллектива. Любовь Анатольевна понимала, что потеряв этот коллектив, коллектив старшего звена её к себе не примет, а если и примет, то не воспримет, как равную. Поэтому можно было вести себя чуть надменнее, но, не теряя доброты душевной, как говорится. В след за Любовью Анатольевной, зашла вахтёрша Зина и библиотекарша Галочка. Галочка была самая юная среди женщин, ей было тридцать четыре года. Все остальные любили ссылаться на её столь малый жизненный опыт, если разговоры заходили о «глубоком», не потому что это было так, а потому что так было положено. Если в женском коллективе есть самая молодая его участница, значит, она поневоле становится «Галочкой» – неопытной, наивной, молодой девчонкой тридцати пяти лет. Вахтёрша Зина – член коллектива низшего звена. Она была не молода и не стара, её должность была, как и не привилегированной, так и достаточно важной, ведь это именно она выдавала ключи от всех кабинетов, и в её воле было их не выдавать. Последней должна была зайти ещё одна участница чаепития, но её не было.

– Такс, а где бабу Клаву забыли? – Нина Николаевна сложила тучные руки на увесистой груди.

– Она сейчас третий этаж домоет и спустится. Там немного осталось, – отозвалась Зина.

Нина Николаевна была поварихой столовой производства. Работая на кухне, она имела доступ, как к заварке, так и к кипятку, поэтому была особенно уважаема. Белый халат обтягивал широкую талию Нины Николаевны, а чуть ниже – в бёдрах грозил треснуть по швам, сделав она более резкое движение тазом. Поэтому передвигалась она плавно, не спеша, походя на большой белый айсберг.

Все дамы расселись по своим отточенным годами местам и взялись за ещё более отточенные чашки и стаканы. Время от времени над столом мелькали руки, тянущиеся за очередной печенькой-рыбкой.

– Ох девчат… устала Я, – начала Зина. – Я вот бьюсь с ним, бьюсь, а толку никакого. Вот что Я с ним только уже не делала, и била и кодировала и Христом-Богом молила, а всё хоть бы хны. Тьфу! – Она утрированно сплюнула в сторону.

– Что, так и пьёт? – С сочувствием спросила Любовь Анатольевна.

– Да ладно бы пил, так ведь он ещё и вещи из дома таскать начал. Всю совесть пропил, алкаш проклятый. Что б ему пусто было, – Зина немного отпила из белой чашки с отколотой ручкой.

– Да плюнь ты на него, и размажь. Домой не пускай и всё. Глядишь где-нибудь в подворотне с такими же алкашами и окочурится, – подхватила разговор Нина Николаевна.

– Так ведь жалко. Витька то человек хороший, когда трезвый, это как выпьет, так начнёт. Ох, нет девчат, загнусь Я с ним, наверное. Вот ей богу загнусь.

– Ну, вот загнёшься, а дальше что? Лучше думаешь будет? – не прекращала свою мысль повариха.

– Будет, будет! Я-то знаю.

– С чего это ты знаешь? – снова подключилась Любовь Анатольевна.

– Ну как же, возьмёт и будет. Это давно мною подмечено, да и не только мною. Любой шаг, любое действие, приводит к всеобщему прогрессу.

– Подожди-ка, подожди-ка. Ты это о чём дорогая? А как же субъектив? – Любовь Анатольевна, под стать своей должности пыталась всегда выражаться культурно и в особом тоне.

– Субъективность теряется, если имеется ось аксиомы, первичная истина так сказать.

– Ой, ты ещё скажи, что первичную истину нашла, – фыркнула Нина Николаевна.

– А Я и нашла. Вот помните, мы говорили о всеобщей субъективности происходящего, мол, нет ничего истинного, как и нет ничего ложного. Вроде как всё можно доказать и всё можно опровергнуть путём нашего суждения. Но ведь сущее так устроено, что в любом случае должен быть «гвоздь», на котором это сущее прибито к стене реальности. Ну и Я начала размышлять об этом. В общем-то, конечно, самой истины Я не осознала, нет, ну вы сами подумайте, это вообще не реально, НО можно осознать сам факт существования этой истины. То бишь мы можем быть уверены, что истина как таковая существует, она одна и вокруг неё, как ржавчиной вокруг блестящего стержня, наросли наши факты и суждения, которые являются субъективными. Возможно? – начала наступать уже вахтёрша.

– Допустим, – присмирела повариха.

– Так вот! Мы не можем осознать саму истину, но можем осознать следствия этой истины. Например, когда ты Нина идёшь в магазин, ведь просто пройти путь от дома до ларька не является твоей целью. Можно подумать, что твоей целью является купить что-то в магазине, но это тоже субъектив, ведь ты можешь купить там что-то, а можешь не купить, просто зайти и посмотреть, но ты в любом случае туда идёшь. Целью может быть как раз точка назначения, НО познать эту точку назначения мы не всегда в состоянии, потому что ты можешь свернуть в любой момент, но мы способны познать следствие! Твои шаги являются следствием достижения твоей цели, и они не могут быть субъективны, следствия в своём виде редко бывают субъективны с точки зрения анализа. С точки зрения восприятия, конечно, мы можем не до конца видеть, что происходит на самом деле своими ограниченными органами чувств, но воспринимая твои шаги, мы не усомнимся, что они являются следствием достижения пункта назначения. Так вот! Как мы знаем физика, есть отражение философии и наоборот, а метафора есть единственное оружие философа. Мы можем предположить, что такие законы о субъективе и следствиях действуют на всю Вселенную как таковую. То бишь, выходя из этого, можно возвести этот закон в Абсолют, и сказать, что любое следствие будет предшествовать причине. А что самое важно мы знаем о Вселенной, что было бы прямо на самом-самом верху?

– Ну, наверное, понятие Большого Взрыва, – отозвалась Любовь Анатольевна, которая тоже внимательно слушала Зину.

– Вот именно! Вселенная появилась, и с того момент беспрерывно расширяется. Постоянное расширение Вселенной можно воспринять, так же как и движение Нины в магазин. Это следствие истинного процесса достижения точки назначения.

– И что? Процесс-то тоже субъективен. Отчего ж Вселенной не взять и не изменить своё направление? – говорила бухгалтер Любовь Анатольевна.

– Всё правильно! Точка назначения не будет самой истиной, истиной будет то, для чего Вселенная Расширяется. Это как, для чего Нина пошла в магазин? Этого, конечно же, мы осознать не можем, наш разум чисто от природы не способен поднять такие тяжёлые понятия, как не способно тело поднять горы. Мы не способны понять и процесса достижения точки назначения, НО мы легко воспринимаем следствия! И по этим крохам можно понять, что Аксиома существует! Расширение Вселенной доказывает нам существование Истины!!! – Последние слова Зина выплеснула в безграничном счастье, счастье человека достигшего ответа.

– В принципе вполне возможно… – задумалась Любовь Анатольевна.

Стакан бухгалтерши давно опустел, но заметила она это только сейчас. Попросив Нину Николаевну подлить кипяточку, она начала новою тему, но Галочка её перебила, что было ей не свойственно.

– А почему ты сказала «будет», ну всё «лучше будет»? – голос её был хрупок и ломок, и всем остальным было очень не привычно слышать его за столом.

Дамы дружно перевели удивлённый взгляд на библиотекаршу Галю. Первой от изумления отошла сама Зина.

– Хорошо, что спросила Галочка. Вот мы, значит, выяснили, что если Нина пойдёт в магазин, – Зина посмотрела на Нину Николаевну, та одобрительно кивнула в ответ, – то Истину мы не поймём, но сможем примитивно разобраться в процессе и увидеть следствие. Всё это будет зависеть друг от друга. Нина не сможет попасть в магазин, если она не будет передвигаться, она не сможет передвигаться, если не будет шагать, так?

– Так.

– А вот и не так! Нина может не только шагать, но и прыгать, и ехать на машине и ползти, и всё это будет передвижением. И любое такое следствие будет её приближать к цели. И даже, если Нина двигается в обратном направление от магазина, всё равно это движение приближает её к цели, так как если она будет стоять на месте, то к цели она не придёт. То бишь, в этом плане, любое движение приближает её к цели, и неважно в каком направление это движение. Если рассмотреть саму Вселенную с той же позиции, то любое её движение приводит её к цели, к той самой истинной цели, которую мы не можем познать. По бесспорному факту мы и есть сама Вселенная, ты, Я, этот стол, наша планета, все мы есть Вселенная, и наши действия напрямую влияют на Её движение. Так ведь? Никто не спорит?

– Ближе к делу, – поторопила её Нина Николаевна.

– Ну, если совсем вкратце, то любое наше движение, действие, поступки или слова ведут к Расширению Вселенной. К той самой цели, к которой Все мы движемся, ВСЕ! Мы постоянно стремимся к чему то, постоянно меняем своё положение относительно центра взрыва. Становясь ближе к цели, мы становимся лучше. Любое наше и не наше действие делает нас лучше.

– То есть мы совершенны? – неловко спросила Галя.

– Извини что? – не поняла вопроса Зинаида.

– Ну, если с каждым действием мы становимся только лучше, и не существует деградации, то выходит, мы совершенны. Всё во Вселенной в данный момент находится в своём совершенстве, и с каждым мгновением становится только лучше, приближаясь к этой самой цели.

– ДА! Именно! Поэтому не важно, что Витька пьёт, и не важно, что Я загнусь, любое действие его или моё сделает нас ближе к той самой общей Цели! Мы станем более совершенны по отношению к Аксиоме. Поэтому Я сказала, что будет всё лучше.

– Что это баба Клава не торопится, – Нина Николаевна вышла из глубокого раздумья. – Баба Клава!!! – прокричала она во всё горло в сторону двери, что открывалась в коридор. Ответа не послышалось. – Галь… Ты самая молодая, сходила бы ты за ней, поторопила.

– Да конечно.

Галя нехотя встала из-за стола и вышла из кухни.

– Безусловно, гипотеза хорошая, даже натянутой за уши не назовешь.

– Я бы назвала, – перебила Нину Николаевну Любовь Анатольевна. – С чего ты Зина взяла, что Вселенная расширяется? Это ведь не то, как Нина в магазин идёт, ты этого своими глазами увидеть не можешь. А верить на слово физикам, это Я извиняюсь тоже субъектив. Я тебе вот скажу, например, что вокруг меня почасовой стрелке вращаются двенадцать спутников, но ты их не можешь увидеть, так как они очень маленькие. И что за гипотезу тогда ты вокруг этой фразы построишь?

– Это конечно ты хорошо подметила Люб, а Я скажу тебе, что это уже дело веры. Так-то, конечно, если учитывать что вся Вселенная находится не за гранью нашей головы, а в голове, то можно сказать, что всё, что есть вокруг нас, это гигантский глюк. Зрение не улавливает все спектра цветов, слух не улавливает все звуки, и всё есть по-другому. НО мы то не сомневаемся в существование стула на котором сидим, просто из-за того что мы верим что он есть, и мы понимаем, начни мы доказывать обратное, мы конечно докажем что его нет, НО какая нам будет от этого польза?

– А в чём польза того что Вселенная Расширяется? – не сдавалась бухгалтерша.

– В отсутствие страха за будущее. Зная, что Вселенная Расширяется, Я спасаю себя от этого лютого зверя. Что бы не случилось, Я знаю, что всё к лучшему. Зверь побеждён, случилось великое благо. Разве это не польза?

– Польза… – спокойно проговорила Нина Николаевна попивая чай из самой целой, и на вид достаточно новой синей чашки в белый горошек. – Польза то оно польза, а как же нравственный аспект. Вот, например твою Машку маньяк изнасилует, изуродует её, да ещё и понесёт она от этой мрази, тогда Вселенная Расширятся будет? Когда социальная жизнь твоей дочери будет уничтожена, что тогда Расширится? – говорила она спокойно, но строго.

– Ой, Нин, вот умеешь ты таску нагнать. Всё будет расширяться, Всё будет! Сколько людей насилует в мире, а тебе от этого худо становится, у тебя от этого третья нога вырастает? В тебе говорит природное Эго! Стоит его пригу…

Не дав Зине договорить, на кухню вбегает запыхавшаяся Галя. В глазах её застыл ледяной страх. Взгляд её блуждает по стенам, пытаясь найти нужные слова для объяснения, но разум параллельно пытает обдумать реальность происходящего. Руки её дрожат, а губы беззвучно колышутся, как мокрое бельё на балконной верёвке.

– Я… Я пошла… а она…

– Да Господи, милочка, что с тобой? – страх библиотекарши передался Нине Николаевне. – Ты присядь, – она усадила Галю на стул.

– Я… Я.. говорю, «баб Клав, чай идём пить, а она…».

– Что она? Где баба Клава? – к восприятию страха Любовь Анатольевна была чутче всех из присутствующих здесь дам.

– Нету, – Галочка сделала несколько глотков остывшего чая, и дрожь потихоньку начала сходить с её худощавого тела. – Я поднялась на третий этаж, там баба Клава моет полы. Я спрашиваю её… – она на несколько секунд застыла, как будто пытаясь воссоздать в голове картину происходящего. – Спрашиваю «А что вы чай пить не идёте?», а она мне, «Да полна Я уже Галочка, полна…» и глаза такие спокойные. «Сейчас Я только швабру занесу с ведром в кладовку и всё, а то не хорошо оставлять» говорит она мне, а Я иду за ней, а она всё говорит, что-то себе под нос и говорит, «Зиночки скажи, что бы чай прекращала пить, а сама пей больше и с Любой, и с Ниной», а Я только киваю молча, – библиотекарша сделала ещё несколько глотков из своей розовой чашечки. – Баба Клава заходит в кладовку, Я было за ней, но дверь захлопнулась, прям перед носом, – Галя резко поставила ладонь перед лицом изображая дверь, – Я дверь открываю, а в кладовке пусто, только швабра и ведро на месте стоят.

***

Не включив указатель поворота, Настя неожиданно для окружающих совершила разворот. Раздался резкий свист тормозов и грубая мужская ругань.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3

Поделиться ссылкой на выделенное