Михаил Делягин.

Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?

(страница 1 из 40)

скачать книгу бесплатно

 -------
| bookZ.ru collection
|-------
|  Михаил Геннадьевич Делягин
|
|  Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?
 -------

   Эта книга писалась бессонными урывками – в гостиничных номерах, залах ожидания аэропортов, самолетах и поездах, в переходящих одна в другую изнуряющих командировках по огромному пространству от Соловков до Турции, от Парижа до Якутска, от Калининграда до Чаньчуня.
   Встреченным в этих поездках людям, неправдоподобно разным, но объединенным любовью к Родине, обладающим мужеством, добросовестностью и способностью изменить к лучшему ее будущее, людям, в большинстве своем пока почти никому не известным, но образующим собою ее завтрашний день и историческую судьбу, с уважением и надеждой посвящаю эту книгу.

   …Мочить в сортире…
 В. Путин

   Что посеешь, то и пожнешь.
 Русская пословица

   Как многое казалось невозможным, пока не было сделано!
 Древняя мудрость

   Всем своим сердцем, всем телом, всем сознанием – слушайте Революцию.
 А. Блок


   Председатель Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации. Председатель Идеологического совета, член Президиума партии «Родина».
   Родился в 1968 году в Москве. В 1986–1988 служил в Советской Армии в Приморье. Окончил экономический факультет МГУ.
   В 1990–1996 – аналитик аппарата Б. Ельцина, в 1997–1999 – советник вице-премьера А. Куликова, первых вице-премьеров Немцова (был уволен за антиправительственную пропаганду за день до дефолта 17 августа 1998 года) и Ю.Д. Маслюкова, заместитель руководителя секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко. В 1999–2002 – помощник Е.М. Примакова, в 2002–2003 – помощник премьера М. Касьянова.
   Имеет личную благодарность Президента России.
   Основной разработчик программы Правительства России «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник победных для России переговоров с МВФ и Мировым банком в январе—апреле 1999 года.
   Доктор экономических наук. Член Совета по внешней и оборонной политике, президиума Национального Инвестиционного Совета, правления Российского союза товаропроизводителей, экспертного совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума. Академик РАЕН. Автор более 600 статей, семи монографий (наиболее известны «Экономика неплатежей», «Общая теория глобализации», «Россия после Путина»).
   По итогам 2004 года занял 6-е место (уступив Ю. Леваде, Павловскому, А.И. Солженицыну, Ясину и А.
Зиновьеву) в рейтинге российских социогуманитарных мыслителей, составленном журналом «Новая политика». По итогам 2005 года его книга «Россия после Путина» заняла 2-е место в рейтинге работ российских мыслителей (уступив А. Зиновьеву), составленном группой «Интелрос».


 //-- Бомба замедленного действия --// 
   Каждый год 19 августа к нынешнему Дому правительства в Москве приходят пожилые и средних лет люди. Становятся у Горбатого моста. Разворачивают жалкие плакатики и набившие оскомину бело-сине-красные флаги. Так встречаются участники демократической революции 1991 года.
   С каждым годом их приходит все меньше и меньше. Остаются самые «задвинутые». И все чаще прохожие бросают на них не просто безучастные, а откровенно презрительные взгляды. А иные просто плюют в их сторону.
   А как все начиналось! Охваченные радостным возбуждением толпы народа вокруг большого белого здания. Теплый августовский дождь, орошающий наспех смётанные баррикады. Повисший в разрывах туч аэростат с бело-сине-красным полотнищем под брюхом. Многоцветье полотнищ: помимо «власовиков»-триколоров виднелись бандеровские «жовто-блакитники», осененные стрелами стяги конфедерации горцев Кавказа, синие полотнища со звездным кругом – флаги Евросообщества. Захлебывающиеся от восторга сообщения по радио о том, что деньги защитникам Белого дома приезжают жертвовать рэкетиры и проститутки. Ельцин с зажигательной речью, произнесенной с танка…
   Господи, как не хочется переживать новую революцию!
   В 1990-х годах нам, почитай, «повезло». Обошлось без грандиозной гражданской войны. Но даже при таком исходе мы расплатились за революцию распадом страны и огромными людскими жертвами. Только на территории бывшей РСФСР (нынешней бело-сине-красной «бывшей России») погибло не менее нескольких миллионов человек. Как? Пало жертвами бандитских «разборок», конфликтов вокруг дележа собственности, вспышек межрелигиозно-межнациональной резни, работорговцев. Конечно, у нас не было голода, как в Гражданскую войну 1918–1922 годов, но из-за нищеты и болезненной ломки всей прежней цивилизации в могилы ушли миллионы. Кто-то погиб из-за смертельной тоски и безнадежности, спившись, сведя счеты с жизнью или пав жертвой инфарктов. Кому-то просто не хватило денег на лекарства. А кто-то умер из-за отравления всякими суррогатами, шедшими из-за границы. Никто и никогда не назовет нам точные цифры жертв бело-сине-красной революции – ибо они прячутся в чудовищных цифрах возросшей смертности. От девяностых в каждом большом городе останутся тянущиеся до горизонта кладбища с памятниками молодым парням, погибшим в возрасте 20–30 лет. Расстрелянным, задушенным, взорванным, сгоревшим заживо. И еще тьма-тьмущая безымянных погребений тех, кого просто прикончили из-за приглянувшихся квартир. А сколько жизней унесла война в Чечне!
   Но это – на земле бывшей РСФСР. А если взять всю территорию Советского Союза, то счет можно смело доводить до 15 миллионов.
   Но разве мы только жизнями заплатили за Август-91? Ведь случилась еще невероятная деградация нашей экономики – и впадение остатков страны в разряд нефтегазового и сырьевого захолустья. Погибли или понесли невосполнимые потери целые отрасли производства, причем как раз те, кто делает страну современной и конкурентоспособной. 25 миллионов русских оказались в один миг иностранцами в новых квазисуверенных «государствах», практически сразу же став «гражданами второго сорта», а то и вовсе бесправными рабами. Новорожденная «беловежская Россия» быстро попала в окружение многочисленных противников, лицом к лицу и с НАТО, и с яростным натиском исламских экстремистов. Она оказалась по уши в долгах, да еще и навьюченной тяжкой повинностью: снабжать газом и нефтью по льготным ценам новоявленные «независимости»…
   Да покажи картины реальных плодов революции тем радостным людям у Белого дома – и они отшатнулись бы от них в ужасе и смятении.
   Черт, как не хочется после всего этого снова переживать революцию!
   Но, видимо, придется. И никуда от этого не денешься.
   По одной простой причине: Август 1991 года был совсем не той революцией, какой стремился казаться. Он стал бомбой замедленного действия. Он предопределил новые потрясения в будущем. В будущем, конечно, с точки зрения девяносто первого года. Теперь, пятнадцать лет спустя, это будущее пришло. Круг замкнулся…
   И это так – хочется нам того или нет.
 //-- Фальшивая победа --// 
   В самом деле, а что принесла нам победоносная Августовская, 1991 года, революция? Что мы получили в обмен на немалые жертвы и лишения?
   По большому счету, ни одной из жгучих проблем, стоявших перед страной в 1985 и в 1991 годах, «бело-сине-красный» проект не решил. Технологическое развитие? Полноте: РФ отстает уже не только от Запада, но и от Китая, от Индии и самого СССР восьмидесятых годов. Двадцать лет назад мы могли предъявить мировому рынку гораздо больше конкурентоспособных изделий, нежели сегодня. Текущая реальность Эрэфии – это убогие ассигнования на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, сравнимые с бюджетом Калифорнийского университета. Это – унылая участь страны «третьего мира», вынужденной покупать все мало-мальски сложные вещи за рубежом.
   Экономика? Она превратилась в экономику типичной полуколонии. В удручающе примитивную, с правящим классом, напоминающим заезжих колонизаторов. Здесь он пожинает прибыли – а свое будущее отождествляет с Западом. Туда же и деньги перекачивает.
   Демография? Вымирание и физическая деградация народа не только не остановились – они помчались вперед с утроенной скоростью.
   Самое же печальное в том, что перелома тенденций при нынешней системе не видно даже на далеком горизонте. Страна спивается, мрет, превращается в груду металлолома, вязнет в пучине славяно-мусульманской войны и неуклонно деградирует.
   Можно посмотреть на дело со второй стороны. Может, Август-91 смог расковать энергию деловых и предприимчивых личностей, стал их историческим праздником?
   Опять – одни развеянные надежды. Действительно, борьбу с советским режимом поддержали миллионы образованных, квалифицированных профессионалов мирового уровня, подготовленных в СССР. Их раздражала окостеневшая, сковывающая инициативу система. Они мечтали повести дело на предпринимательских началах. Но о чем они мечтали? Полистайте подшивки прессы 1989–1991 годов – и увидите, что люди стремились прежде всего делать дело. Основывались тысячи фирм и акционерных обществ, мечтавших о научно-техническом, современном бизнесе. Кто-то хотел выйти на рынок с новыми компьютерами и принципиально иным языком программирования, кто-то хотел довести до товарного вида систему лечения типа «горный воздух» или оригинальную лазерную установку. Иные носились с планами постройки уникальных легкомоторных самолетов. Кое-кто – с чертежами высокотехнологичных дирижаблей. Каждый центр НТТМ (научно-технического творчества молодежи) имел планы вывода на рынок десятков малых и больших изобретений.
   Бело-сине-красная революция практически все эти планы уничтожила под корень. Или практически под корень. Научно-техническое развитие стало лишним в сырьевой, покорной воле западных патронов РФ. Рухнула отечественная промышленность, которая и должна была служить рынком для изобретений и разработок. С 1991 года выживал лишь самый примитивный бизнес: торговля, импорт, игры с деньгами, спекуляция недвижимостью, перераспределение госсобственности, шоу-предприятия. И как зеркальное отражение такой «экономики» – криминальная сфера в виде «пиления» бюджетных средств, кражи кредитов, рэкета, торговли наркотиками и женщинами, работорговли, киднепинга и т. д. В общем, получилось не благородное дворянское собрание, а бандитский шалман.
   Безусловно, не все стали бандитами и подлецами. Кто-то, отложив в долгий ящик мечты о производстве лазерных бластеров и катеров-«летающих тарелок», вынужденно занялся магазинами, строительством или финансами. И вот тут оказалось, что государство под триколором-«бесиком» никоим образом частный бизнес не защищает и не поощряет. Что жить приходится в бандитско-рэкетирской системе, не гарантирующей тебе ни ясных законов, ни защиты собственности, ни доступного кредита. Те энергичные протопредприниматели, что поддержали 1991 год, очутились после революции в настоящей стране дураков, где всем заправляют чиновники и полицейские – наглые и беспардонные вымогатели. И что в этой стране дураков твой бизнес и сама жизнь твоя не стоят ни гроша. В любой момент тебя могут взять, ободрать как липку – и закатать на зону с приличным сроком. А то и попросту убить, закатав тело под асфальт.
   И вот уж иные вспоминают с грустью о том, что в СССР конца 80-х можно было создать фирму и пять лет пользоваться налоговыми льготами (платить всего 5 процентов с прибыли!), а кредит давали под нормальный процент и за небольшие по нынешним временам взятки.
   Так что и на сем фронте вышло полное разочарование. Теперь все больше людей осознают, что революция 1991 года привела к победе отнюдь не национальной буржуазии, не крутых интеллектуалов и смелых предпринимателей грядущей эры. Они-то как раз и проиграли. А в выигрыше оказалась каста хищников и мародеров – чиновников и «силовиков». Исполнилась их заветная мечта: они попали в мир, где можно пользоваться огромной властью – но ни за что не отвечать. Практически свободно воровать, вымогать и брать взятки, относя награбленное в швейцарские «кубышки». И даже устраивать многолетние, настоящие войны, чтобы было на чем «спиливать» бюджетные миллиарды.
   Правда, за это пришлось заплатить прощанием со статусом суверенной великой державы и переходом в подчинение зарубежным центрам силы, уничтожением отечественного научно-промышленного и оборонного потенциала и деградацией страны. Но разве это волнует мародеров? Ведь можно миллиарды долларов грести прямо себе в карманы, не тратя их на какие-то там ракеты-звездолеты. И вот чиновничество и жандармы всех видов в РФ стали плодиться столь бурно, что процесс напомнил последствия высыпания дрожжей в выгребную яму на летнем зное. (Есть такая сельская шутка – брось бродильное вещество в дырку дворового клозета – и вскоре дерьмо хлынет из него бурным потоком.)
   РФ превратилась в нежизнеспособную страну с чудовищно раздутой бюрократией, где на одного с сошкой приходится поистине семеро с ложкой. Итак, на 2004 г. в «новой России» был такой расклад в людях:
   – штатные сотрудники ФСБ, ФАПСИ, ФСО, СВР и пр. – 1458000;
   – аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) – 782000;
   – штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры – 2246000;
   – работники таможни, налоговых и прочих инспекций и т. п. – 1492000;
   – служащие прочих федеральных министерств и ведомств – 1695000;
   – сотрудники аппаратов властных структур с депутатами – 1370000;
   – чиновники всевозможных лицензирующих, контролирующих, инспектирующих и разрешительно-регистрационных органов – 1371000;
   – клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 2218000.
   Содержать такую армию поедателей бюджета нелегко даже развитой стране. А для РФ эта поднявшаяся на дрожжах масса – просто смертельная нагрузка. И уже ясно: уродливая бюрократическая опухоль душит страну, а в среднесрочной перспективе – вызовет смерть бело-сине-красной РФ.
   Наконец, можно посмотреть на причину будущей революции и с третьей стороны. Люди в девяносто первом выходили на улицы, чтобы сбросить надоевшую, закосневшую и неповоротливую систему управления. Считая ее совершенно неадекватной реалиям новой эры, люди хотели построить аналог той системы, что была в западных странах.
   Но в итоге получилась система управления, которая стала гигантским шагом назад даже по сравнению с советской! Знаете, что говорит по этому поводу Игорь Бощенко, один из крупнейших отечественных специалистов в области нейросетей и систем управления? Он доказывает, что СССР, как и современный ему Запад, был СУ-3 – системой управления третьего уровня сложности, основанным на коллегиальном управлении, парламентаризме и договоре (писаном законе). Именно это позволило СССР победить гитлеровскую Германию, где существовала сверхиерархичная СУ-2, завязанная целиком на личную власть сверхвождя. Приведу отрывок из одной будущей книги Бощенко и Калашникова, который как раз объяснит, что же случилось с Россией после 1991 года:
   «Многие помнят, что на выборах в Верховный Совет советских времен (до 1989-го) существовали квоты на представителей разных профессий, социальных слоёв, и даже пола. ВС состоял из двух палат: Совета Союза и Совета национальностей. То есть советская элита пыталась сделать парламент максимально точной моделью социума.
   Про принципы отбора и безальтернативные выборы говорить не будем, это и так хорошо известно. Хотя сегодня уже известно, что еще Сталин в 1936 году пытался начать выборы на альтернативной основе (хотя и в рамках коммунистической идеологии), отодвинув компартию от прямого управления государством и оставив в ее ведении составление стратегических планов, идеологию и подбор кадров. (Этот процесс детально, на основании документов, описан академическим историком Юрием Жуковым в книгах «Неизвестный Сталин» и «Сталин: тайны власти».) Увы, яростное сопротивление элиты и война сорвали эти планы Сталина, а после его смерти номенклатура полностью их задушила. (И.В. пробовал осуществить свою затею в начале 1950-х.) К сожалению, Верховный Совет продолжал формироваться с помощью пародии на выборы. Однако «квотный» подход – вещь вполне разумная.
   При нем формируется максимально плоская характеристика интегральной суммарной компетенции такого органа, как Верховный Совет СССР. Реализация и нормы практики были ужасными, но вот задумка – блестящая.
   В странах Запада парламент формировался во многом при участии профессиональных объединений. Разумеется, есть заметная доля манипулятивных групп, прошедших за счёт пиара в СМИ. Так что здесь принцип формирования парламента – хранителя общей когнитивной модели общества ой как далек от совершенства! Но оттого, что в отличие от ВС СССР парламентарии Европы и США реализовывали реальную функцию управления через формирование закона и общей когнитивной модели, эта система работала и давала результат. А вот в СССР депутаты превратились фактически в машины для голосования, которые мало влияли на тексты и содержание закона.
   Фактически советские законы творились узким кругом ведомственных экспертов и чиновниками в ЦК КПСС, которые просто физически были ограничены в понимании всех проявлений реальности. Поэтому в СССР Закон и общая когнитивная модель общества имели существенные провалы. В конце концов они вошли в такое вопиющее противоречие с реальностью, что страна угодила в кризис, кончившийся гибелью Советского Союза…
   Теперь самое время вспомнить и классифицировать социалистический строй, существовавший в СССР. Всем памятны долгие дискуссии о том, «что это было» – большевистская диктатура, рабочая демократия, народное государство, сталинская монархия? С точки зрения развиваемой модели разгадка «тайны веков» очень проста. Большую часть своей истории СССР управлялся коллегиальным органом (ЦК, Политбюро), действовавшим по определенным правилам (Устав КПСС). Следовательно, в СССР была реализована СУ-3. СССР уже в первые десятилетия своей истории стал индустриальным государством, с преобладанием городского населения и торгово-производственной деятельности. Следовательно – экономическим строем СССР был капитализм. Капитализм своеобразный, больше похожий на внутренний хозрасчет в рамках крупной корпорации – но все же капитализм, производство товаров с целью обмена.
   Для проверки этого вывода зададим контрольный вопрос: на что тратился в СССР прибавочный продукт, изымаемый у хозяйствующих субъектов в пользу государства? Ответ: на развитие средств производства – в точности соответствует определению капитализма. Ведь в нем прибавочная стоимость идет на увеличение основного капитала. Ибо капитал – вовсе не деньги, как представляют некоторые политики, а средства производства: здания, инфраструктура, оборудование, технологии, обученный персонал. СССР управлялся как огромное акционерное общество, в котором простые граждане были миноритарными, а номенклатурные работники – мажоритарными акционерами, так как их КМИ (Когнитивная модель человека) более учитывалась в ОКМ (Объединенной когнитивной модели) социума.
   Таким образом, становится очевидным, что, несмотря на коллегиальность ЦК КПСС и других систем управления, их численность, а главное – разнообразие оказались недостаточными. Это привело к существенным изъянам интегральной суммы компетенции. Советские элитарии просто не понимали страну и реальность, в которых жили и которыми пытались управлять.
   Воспользуемся моделью СУ для ответа на еще один «вечный» вопрос современности: что же произошло с СССР в 1985–1993 годах? Какой была эта революция 1991 года – буржуазной? Феодальной? Номенклатурной? Оценив системы управления, сложившиеся в большинстве бывших союзных республик, а также во многих областях Российской Федерации, мы с легкостью ответим на этот вопрос: конечно же, феодальной! Хотя на первых порах в 1991-м революция и была по сути демократической. Как часто бывает в истории (вспомним 1930-е годы в Европе), СУ-3 не справилась с кризисной ситуацией и разрушилась, уступив место более устойчивой СУ-2 – режимам личной диктатуры.
   Что послужило экономической причиной такого события? Ответ и здесь очевиден: нефть. Добыча нефти (и других природных ресурсов) не требует развитых рыночных отношений и точно так же, как сельскохозяйственное производство, порождает феодализм. Российские политические события последних лет отражают тот же самый закономерный процесс трансформации СУ-3 в СУ-2.
   Борис Ельцин стал пародией на абсолютистского монарха. Он балансировал между двумя силами: «торговцами» (своеобразными бизнесменами РФ) и «воинами» (чиновниками, силовиками и криминалитетом). За 1990-е годы «элита» провела массовое уничтожение капитализма. Она неутомимо разрушала высокоорганизованную советскую промышленность, раздирала в клочья высокотехнологичные комплексы, низводила до положения униженных и оскорбленных образованные слои общества – носителей знаний, технологий будущего и высокой культуры. Она ломала систему подготовки кадров высокого качества, убивала систему образования. Крушила этику труда и накопления, дискредитировала понятия «честность», «трудолюбие», «патриотизм» – и морально разложила социум. Она сделала невыгодным любое сложное производство, ибо в РФ оно неизбежно падает жертвой идиотской налоговой системы, чиновничьего рэкета, административного произвола и запредельно высоких кредитных ставок. Словом, «бело-сине-красная элита» разрушала все, что может служить основой для СУ-3.
   Зачем новая «аристократия» творила все это? Сдается нам, что ненависть к высокоразвитой промышленности и науке заложена в ее подкорку. Она состоит из существ, чья мечта – красть, обманывать и продавать сырье. Развитие всего, что сложнее нефтедобычи или выплавки стали, для такой «элиты» смертельно опасно. Ведь тогда поднимутся и окрепнут совсем другие элитарии, чья сила стоит на высоких технологиях и знаниях. Поднимутся – и уничтожат нынешнюю «аристократию», сложившуюся во времена Горбачева и Ельцина. Подсознательно «бело-сине-красные» это понимают, а потому с лютой ненавистью проводят политику «выжженной земли», в зародыше подавляя всякую угрозу своей гегемонии.
   Неутомимая деятельность РФ-«элиты» возымела действие: остатки СССР деградировали настолько, что с 2000 года в Росфедерации произошел дальнейший регресс. От ельцинской СУ-2,5 мы начали переход к господству силовиков, что представляет собой СУ-2 практически в чистом виде. Представители прокуратуры и спецслужб стали вести себя словно феодалы при сборе дани, МВД окончательно превратилось в крупнейшую банду, а произволу чиновников не стало никакого предела. Укрепление государства, о котором мечтал народ, обернулось укреплением власти тех, кому опасно вверять любую власть, даже самую маленькую. А государство в РФ окончательно стало машиной, существующей исключительно ради самой себя. Парламент и выборы превратились в имитацию, в фарс. Хотя полного перехода к СУ-2 не произойдет: для этого необходимо вообще уничтожить частный бизнес.


скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Поделиться ссылкой на выделенное