– Да, это его, так сказать, лейб-гвардия. Так вот – Ванька Елагин полуеврей и Наташа Кушнир тоже полуеврейка. И вот, по таким-то репликам, по ответным взглядам, они друг друга и узнают.
– И этот человек сидит в президиуме собрания, в защиту Пастернака!
– Да. Абсурд, глупость, анекдот, нецензурные вещи… и, вместе с тем, этого полуеврея-педераста еврейское «Новое русское слово» величает лучшим русским поэтом эмиграции.
– Но, сейчас-то лучшим поэтом уже считается Иосиф Бродский.
– Да, сейчас Бродский. Ванька уже умер… Кстати, умирал он тяжело и мучительно. У него был рак. Вот вам те, кто защищал Пастернака.
– А сейчас декорации сменились. Сейчас уже Евтушенко Бродского защищает…
– Да. И Евтушенко, опять-таки, с прожидью, был женат на трёх женах. Бионегатив.
Или ещё один левый мальчик – Роберт Рождественский, по фамилии мы сразу видим, что он был из рода священников, а женат Роберт был на еврейке.
Или ещё один левак – Вознесенский. Судя по фамилии – он тоже происходит из рода священников, женат, как положено, на еврейке – Зое Богуславской. Заметим, что хотя Зоя и еврейка, но фамилия её тоже говорит о том, что и она происходит из рода священников.
А теперь вспомните Веру Александрову из президиума – тоже дочка священника, состоящая в браке с евреем Соломоном.
Куда ни плюнь – везде одно и то же. Если вы видите какую-то одну странную вещь – то можно допустить, что это случайность. Но если вы видите две, три, четыре, пять случайных вещей – это уже закономерность.
Анализируя эти закономерности, вы можете выявить некоторые принципиальные зависимости и законы Высшей Социологии.
Вот такие люди и требуют реабилитации Пастернака…
Когда был скандал с «Доктором Живаго», или как я называю эту книгу – «Доктором Мертвяго», то глава Союза писателей Алексей Сурков прямо и публично обозвал Пастернака алкоголиком и педерастом.
Когда Пастернака не выпускали на конгресс в Италии и когда западные журналисты стали приставать к Суркову с вопросами, то он прямо заявил, что мы, т. е., советские власти, «не выпускаем за границу во избежание скандалов алкоголиков и педерастов, в том числе и Пастернака».
Это печаталось во всей итальянской прессе, во всей западной прессе, включая и Нью-йоркское еврейское «Новое русское слово».
Об этом же писал еврей Железнов (псевдоним Аргус). Кстати он был горбун, никогда не был женат и детей у него не было.
– Сейчас ходатайствуют не только о Пастернаке, собираются издавать «Мастера и Маргариту» Булгакова. Первый же вариант этой книги имел название «Евангелие от Сатаны».
– Да. Всё это очень запутано. Тут нужно быть очень осторожным. На мой взгляд, роман «Мастер и Маргарита» Булгакова гораздо лучше чем роман Пастернака «Доктор Живаго».
Отец Булгакова был профессором высшей духовной академии в Киеве и, похоже, сумел передать своему сыну основы христианского отношения к людям.
Если говорить о чисто литературном таланте, то, на мой взгляд, Булгаков был талантливее и, самое главное, был честнее Пастернака.
Если мы сравним эти две книги: «Доктор Живаго» и «Мастер и Маргарита», то я бы сказал, что «Доктор Мертвяго» – книжка антихристианская, книжка лживая и, в какой-то мере, даже подлая.
Пастернак берёт доктора Живаго, который является обычным подлецом, и преподносит его своим читателям, как положительного героя.
По сравнению с этим, «Мастер и Маргарита», как роман, как философская книга, гораздо честней и этим христианская душа Булгакова выигрывает по сравнению с еврейской душой Пастернака.
Вот вам ещё один любопытный, но малоизвестный факт, о котором и на Западе и в Советском Союзе помалкивают: манускрипт «Доктора Живаго» вывез на Запад из Москвы итальянский издатель-миллионер, который одновременно был коммунистом-троцкистом и позже погиб, подорвавшись на собственном динамите.
Он хотел помешать съезду итальянской Компартии и пытался подложить мешок с динамитом, но, при этом, сам взлетел на воздух.
Звали этого миллионера-коммуниста Фелтринелли…
– Григорий Петрович, в Советском Союзе сегодня также начали издавать Бердяева, которого на Западе считают лучшим русским философом ХХ века…
– Да. Это любимец наших диссидентов. Однако, философ Бердяев-Бердичевский всё время оперирует термином «Союз Сатаны и Антихриста». Что это такое?
Это – смешанные браки между евреями и дегенератами из окружающей среды. Тему эту Бердяев очень хорошо знал, т. к., сам был женат на еврейке и на практике изучил, что такое союз Сатаны и Антихриста.
– Получается, что Союз Сатаны и Антихриста – это союз двух бионегативных людей, первичная ячейка Гоминтерна, так сказать…
Вы как-то уже говорили, что, как раньше существовал, в своё время, Коминтерн, то также сейчас существует Гоминтерн – организация бионегативных людей, большинство из которых представляет собой помесь с евреями.
– Да, в правой западной прессе уже прямо пишут, что, на сегодняшний день, вместо Коминтерна появился Гоминтерн. Совершенно правильно.
Но, давайте продолжим о Бердяеве-Бердичевским. Итак – детей у него не было и со своей еврейской женой жил он, более или менее, мирно.
В эмиграции рассказывают о нём такой случай: ещё до революции пришла к нему как-то одна поклонница, звонит в дверь, выходит Бердяев, но, в это время, у него вдруг открывается рот и страшно вываливается язык…
Поклонница тут же в ужасе убежала, рассказывая позже всем, что зашла она к философу Бердяеву, а вместо него ей явился утопленник с вывалившимся языком…
Оказывается Бердяев страдал страшными судорогами рта и, во время этих судорог, у него и вываливался язык.
Рассказывают также, что когда Бердяев умер в Париже, то, якобы, долго не могли закрыть крышку его гроба, потому что перед смертью у него была судорога и язык вывалился настолько, что не закрывалась даже крышка гроба.
Это, конечно же, преувеличение, но, так как всю свою жизнь Бердяев занимался философской ложью, то народ и решил, что за это-то его Бог и наказал судорогой рта.
Ведь, Бердяев был, пожалуй, один из самых больших лжецов в русской философии.
Я внимательно следил за Бердяевым и его писаниной и пришёл к выводу, что большего подлеца в русской философии, пожалуй, трудно будет найти.
– В 20-х годах, когда из России выбрасывали всю эту замасоненную интеллигенцию, начали, по-моему, с бердяевского кружка. Газета «Руль» в Германии тогда публиковала списки…
– Да. Эти люди, являясь перманентными революционерами (по Троцкому), или же профессиональными революционерами (по Ленину), всегда будут гадить в той стране, где они будут жить.
Поэтому, большевики и решили выбросить их за границу, чтобы они гадили в тех странах, куда переберутся.
– Да. Не расстреляли и даже оплатили дорогу и багаж…
– Ну, во-первых, если их расстрелять, то западное масонство поднимет невероятный крик, а во-вторых, Ленин считал, что они, всё-таки, помогли ему сделать революцию и прийти к власти.
Но он также хорошо знал, что после революции они будут снова бузить и опять делать ещё одну очередную революцию.
Вот он и решил всю верхушку масонской интеллигенции выбросить на Запад. Около 300 человек. Кстати, они все сделали себе хорошую карьеру на Западе, в отличие от белых офицеров…
Я уже говорил выше о Вере Александровой, этой мадам Шварц, так вот – они оба, и муж, и жена, входили в состав тех 300 человек, которых выбросили вместе с Бердяевым.
Давайте рассмотрим ещё нескольких людей из этой группы, которых я сам хорошо лично знал.
Знаменитый меньшевик-революционер Борис Николаевский. Его называли еще «горилла из Нью-Йорка».
Когда-то я был в составе редколлегии журнала «Сатирикон», где рисовали карикатуры на Бориса Николаевского.
Это был действительно человек громадного роста, но с бабьим голосом. У него был пискливый женский голос.
Все знали, что он – педераст. Тогда он ещё женат не был и только перед самой своей смертью, когда ему стало лет под 80, он женился.
Всю жизнь он был педерастом, революционером и директором Института Карла Маркса, Энгельса и Ленина в Москве. А женился Борис Николаевский, как и положено педерастам, на старой еврейке.
Семён Франк. Он был один из последователей Бердяева. Еврей. Я лично его не встречал, но хорошо знал его сына – Виктора Франка, который долгие годы работал на Би-Би-Си в Англии, а потом перешел на работу в Мюнхен.
Все знали, что он – открытый педераст, а это указывает на то, что и его отец, философ Семён Франк, тоже был педерастом. Виктор Франк всегда имел при себе пудреных мальчиков и даже платил им стипендию.
Вот из кого состояла революционная гвардия в 300 человек, которую повыбрасывали из Советского Союза в 22-м году.
Из такой же гвардии состоял и спецпроект психологической войны под названием «Радиостанция Свобода».
Ведь, «они» – тоже не дураки, «они» хорошо знали историю русской революции, «они» знали, что любая революция, и французская, и советская, состоит из всяких психопатов, с комплексами разрушения и саморазрушения – вот и набрали таких на работу в аппарат пропаганды.
Теоретически – совершенно правильно и с научной точки зрения – не подкопаешься. Но здесь есть одно маленькое «но».
Я думаю, что об этом прекрасно знало КГБ. А если это всё хорошо знать, то открывается масса всяких возможностей. Эти люди чрезвычайно подвержены шантажу…
Во всяком случае, я думаю, ЦРУ не доверяло ни одному человеку из персонала радио «Свобода» и радио «Голос Америки».
Любой из них запросто мог быть двойным агентом и вполне вероятно, что ЦРУ его кормило, а КГБ его доило…
– Григорий Петрович, а как вы относитесь к тому, что в Советском Союзе уже издают «Лолиту» Набокова?
– Знаменитый поэт Александр Блок прямо называл дьявола двуликим. Что такое двуликий?
Шизофреник. Расщепление личности, шизофрения – одна из самых распространённых психических болезней.
То же самое и с «Лолитой» Набокова. Я эту книжку читал. Набоков, как литератор, человек талантливый, однако, книжка эта – без сомнения, порнография.
Но в этой книжке он так оплевал Америку, так сказать, свою вторую родину, что дальше некуда.
Если сегодня «Лолиту» выпустят в Советском Союзе, то нужно обязательно сделать маленькое предисловие, всего на полстранички. К примеру, такое:
«Набоков, конечно же, был дегенератом, но нам он оказал большую услугу, показав Америку, дегенерацию Америки так талантливо, что для нас эта книжка, в какой-то мере оказалась даже полезна».
Только нужно обязательно подчеркнуть, что Набоков был дегенератом, да, кстати, он был женат на еврейке. Опять мы видим тот самый союз Сатаны и Антихриста, о котором говорил Бердяев.
Набоков – это не мелочь. Его отец до революции играл большую роль при дворе, и постоянно гадил, и постоянно пакостил, а его сыночек – женился на еврейке и писал разные путаные вещи.
«Лолита» – такая же пакость, как и большинство его вещей. Интерес она представляет, конечно, только для бионегатива, для врачей-психиатров и, как пособие, для следователей КГБ.
– А не считаете ли вы, Григорий Петрович, что стоит возродить диагноз, который ставили в начале века французские психиатры в Париже? Моральное помешательство как первая ступень шизофрении?
– Да. Моральное помешательство – это когда человек путает понятия добра и зла. Это – первый шаг к совершению большинства преступлений.
Здесь также прослеживается определённая связь с садизмом и мазохизмом. Человек «с улицы» не может всего этого понять. Формула мазохиста: мазохист ищет своё счастье в несчастье.
Если вам попалась жена-мазохистка, она будет очень добрая, очень хорошая, но кончится всё это плохо, потому что эта жена будет искать своё счастье в несчастье.
– Со стороны будет казаться, что она – нормальный человек?
– Да, со стороны будет казаться, что она – нормальный и хороший человек.
– Кстати, из мазохистов, наверное, могут получаться святые-аскеты, которые всё время истязают себя. Нормальному человеку всё это, конечно же, будет трудно понять…
– Да, мазохистам гораздо легче переносить жизнь в затворе, чем нормальным людям, однако чтобы стать настоящим святым, необходимо ещё наличие Духа Святого…
Как говорил святой Серафим Саровский – собирание Духа Святого должно стать главной целью жизни человека. Без него все эти садисты-мазохисты полезут в революцию.
В первую очередь, в революцию полезут садисты с комплексом разрушения, все эти анархисты-нигилисты, а их гомосексуальные партнёры, как правил,о мазохисты с комплексом саморазрушения, будут делать всё, чтобы их расстреляли или в Сибирь сослали.
А нормальные люди будут смотреть на всё это и ничегошеньки не поймут…
Вернёмся к нашему философу Дени де Ружмону. У него есть ещё одна очень красивая формула. Мне она особенно нравится, как с литературной точки зрения, так и с философской:
«Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит».
Красивая формула. А всё, это опять-таки, уходит корнями в садизм и мазохизм.
Гомосексуальный человек не только не может любить, он еще и не любит нормальных людей, которые могут любить по нормальному.
Он постоянно будет делать им всякие пакости. И всё это вы, конечно же, найдёте среди своих друзей и знакомых…
В Новом Завете прямо говорится:
«Бог – есть Любовь. И пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём». (Первое послание Иоанна, 4.16).
Тоже – очень красивая формула. Обе эти красивые, но немножечко замаскированные формулы, постоянно будут встречаться вам в жизни.
Адвокаты дьявола мне тут же возразят: «Нормальные люди любят так: мужчины – женщин и женщины – мужчин, но ведь и гомосексуальные люди тоже любят – мужчины мужчин и женщины женщин. Так, разве это не любовь?» Э, нет, господа хорошие! Это – далеко не то же самое! Гомосексуальная любовь – это любовь эгоистичная, физическая, скотская, а не духовная.
Среди гомосексуалистов, мужчин или женщин, вы очень редко встретите людей, которые будут жить, как муж и жена по 10, 20, 30 лет.
Всё это – короткие связи-случки на несколько минут, в лучшем случае – на несколько дней. Это – простое физиологическое влечение. Духовной любви, Любви с большой буквы, там нет и в помине.
Исключения из этого правила, конечно же, будут, но они чрезвычайно редки.
Чтобы два педераста спокойно прожили всю жизнь, как муж и жена, или две лесбиянки спокойно жили вместе всю жизнь, как муж и жена – это вы редко найдёте.
Есть, конечно же, разные ситуации. Например – когда сойдутся и живут вместе два старых педераста. Минус на минус даёт, как бы, плюс.
Такими педерастами были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они сошлись довольно поздно, и их любовь, как раз, и была любовью двух старых педерастов.
Среди женщин тоже можно найти подобные случаи.
Вот мы уже говорили о 300 масонах, которых в 22-м году выбросили из Советского Союза. Среди них я знал так же профессора Федора Степуна.
При Гитлере его гоняли, а после Гитлера, он снова снюхался со своими братьями-масончиками, стал профессором кинематографии и что-то там преподавал в Мюнхенском университете.
Т. е., по масонским каналам ему просто сделали блатную работёнку. Он был женат. Детей не было. Волосы до плеч, что в то время было не модно.
У него была сестра, Марго Степун. Открытая, что называется – распроклятая лесбиянка, а по законам Высшей Социологии, если сестра – открытая лесбиянка, то брат просто не может быть нормальным человеком. Это – штучка генетическая.
Кстати о Марго Степун – была в русской эмиграции также хорошо известна и другая открытая лесбиянка, писательница Галина Кузнецова.
Так вот, Марго Степун и Галина Кузнецова оказывается долгое время дружили и обе долгое время (15 лет) жили «приживалками» в доме нобелевского лауреата Бунина в Грассе.
Бунин же был первым браком женат на еврейке Цакни, а секретарём у него был еврей Андрей Цвибак (ныне главный редактор еврейской газеты «Новое русское слово» в Нью-Йорке – Андрей Седых).
Ребёнок Бунина от неё вскоре умер и потом Бунин женился на русской женщине Вере Николаевне, но детей от неё у него уже не было. Это был, так сказать, брак по дружбе.
Так вот, в их доме долгое время жили «домочадцами» обе лесбиянки Марго Степун и Галина Кузнецова, а также Леонид Зуров (психически больной человек проживший с семьей Бунина с 1929 года до их смерти и унаследовавший весь Бунинский архив, который он потом продал в Англию) и еврей – Александр Бахрах.
Самое интересное было то, что нобелевский лауреат Бунин влюбился в лесбиянку Галину Кузнецову. Она была тогда совсем молоденькая, а Бунину было лет 45.
Его жена, Вера Николаевна, правда, смотрела на всё это сквозь пальцы. Потом, однако, Марго Степун отбила у Бунина его возлюбленную Галину.
Мне рассказывали, что Бунин с пистолетом в руках гонялся за Марго Степун и пытался вернуть себе потерянную любовь… Видите, какая запутанная история получается.
Жена, которая не обращает внимания на то, что муж путается с молоденькой лесбиянкой и вторая лесбиянка, которая, в конце концов, отбивает у нобелевского лауреата Бунина его любовницу…
Надо заметить, что повесть Бунина «Суходол» – это практически была хроника вырождения усадебного дворянства, а его рассказ «Петлистые уши» прямо описывает нам дегенерата-убийцу, и написал Бунин его явно под влиянием работ профессора Ломброзо, который, как раз, в то время, уже гремел в Европе.
Кстати, в 50-х годах обе эти старые лесбиянки жили недалеко от меня, в Манхаттане на 113-й улице.
Я жил тогда на 114-й улице, и мы практически были соседями. Вот вам тот редкий случай, когда лесбийская любовь может быть длительной.
Но, как правило, надолго сходятся старые лесбиянки. У молодых – кровь бурлит, вот они и меняют постоянно партнёров и играют свои кратковременные кошачьи свадьбы.
Однако, когда кровь остынет, когда они состарятся, то уже тогда они и смогут жить вместе продолжительное время…
Можно привести, в качестве примера, также и нашего Льва Николаевича Толстого, правдоискателя-гуманиста, которого Ленин называл зеркалом русской революции.
Его 13-е чадо, дочка Александра Толстая, которую я лично хорошо знал, тоже была лесбиянкой. Это – все знали. Это была, как говорится, открытая тайна, секрет полишинеля.
Вот опять интересно: графиня Александра Толстая в качестве любовницы могла бы найти себе какую-нибудь другую графиню или баронессу. Но – нет!
На старости лет графиня Толстая нашла себе старую еврейку мадам Шауфус, девичья фамилия Раппопорт. Всё это идет по формуле Бердяева-Бердичевского о союзе Сатаны и Антихриста.
Я этих старушек знал достаточно хорошо. Делали они обе хорошее дело, работая в Толстовском фонде, но, с точки зрения чисто человеческой, эта самая мадам Шауфус была стервой, каких мало.
Без сомнения, она была садистка, которая, повторяю, делала доброе и хорошее дело, но не могла удержаться и одновременно любила покомандовать и напакостить.
Люди, которые выходили из её кабинета, прямо говорили: «Да это ж прямо чекистка какая-то!» Т. е., по воле судьбы, она вместо того, чтобы работать в ЧК, попала в Толстовский фонд…
Давайте, однако, вернёмся к формулам дьявола, которые даёт нам швейцарский философ Дени де Ружмон:
«Дьявол опасен только тогда, когда его не видят, но когда его увидят – он становится мерзким, смешным и жалким существом».
Вы, уже наверное, сами это заметили. Я вам привёл уже целый ряд примеров. Среди них был и Толстой и его дети. А ведь великий Л. Н. Толстой был одним из тех, кто готовил «русскую» революцию!
«Русская» же революция, стоила нам 60 миллионов человеческих жизней.
В своих дневниках, которые опубликованы в полном собрании сочинений, Толстой сам признаётся, что он никогда не влюблялся в женщин, но часто влюблялся в мужчин. Ещё до того, как он узнал слово «педерастия».
Т. е., граф Л.Н. Толстой был педерастом. Открытым там или подавленным – не об этом сейчас разговор, но всё, что он пытался от нас скрыть – мы узнали по его детям. Его любимая дочь Александра оказалась лесбиянкой.
Говорить об этом как-то неудобно, всё-таки – русский граф, известный писатель, но мы занимаемся Высшей Социологией, и если положить на одну чашу весов «русскую» революцию и 60 миллионов человеческих жизней, а на другую чашу весов положить семейные тайны графа Л. Н. Толстого и его детей, то, несмотря на всё сочувствие и сожаление к ним, мы должны сделать беспощадные выводы, чтобы понять и осмыслить истоки и причины всех этих революций…
– Значит Синод был прав, отлучив его от церкви?
– Абсолютно. Я сам читал постановление священного Синода об отлучении графа Л. Н. Толстого от церкви. Интересно то, что в отлучении они напирают на «необузданную гордыню» Льва Николаевича Толстого.
И это повторяется несколько раз – необузданная гордыня. А ведь, гордыня – это первый смертный грех. Есть семь смертных грехов и первый среди них – это гордыня.
Интересно ещё то, что в оригинале отлучения стоят подписи отцов русской церкви и перед каждым стоит слово – смиренный.
В противоположность гордыне графа Л. Н. Толстого, перед именем каждого из тех, кто отлучает его, стоит «смиренный архиепископ такой-то». Смиренный! А почему?
Да потому, что если гордыня – это первый грех, то смирение – это первая добродетель. Если вы заглянете в словарь, то найдёте там все семь смертных грехов и все семь добродетелей.
Но, вернёмся к современности. Сегодня в Советском Союзе – гласность, идёт перестройка. Что же можно было бы сделать в области литературы, в связи с этой самой гласностью?
Философ Кьеркегор и здесь нам помогает и даёт нам такую формулу Князя мира сего:
«После изобретения печатного станка, дьявол поселился в печатной краске».
Вот почему сегодня в бой полезло левое крыло Союза Писателей. Ведут они себя агрессивно и нагло.
А ведь, патологическая наглость – это одна из форм агрессивности. И такая наглость, на сегодня, практически у всех наших левых писателей и журналистов.
Что же с ними прикажете делать? В сталинские времена грубиян и нахал Сталин, кстати, грузинский полуеврей, их бы просто-напросто уничтожил, расстрелял бы и точка.
Однако, я – не сталинец. Я бы этого не делал. У меня есть другое предложение. В добрые старые времена был такой приговор – позорный столб. Человека на базарной площади привязывали к позорному столбу.
Вот то же самое можно было бы делать и сегодня со всеми этими анархистами-нигилистами в литературе, т. е., подвергнуть их общественному порицанию, так сказать публичной моральной порке.
И побольше юмора господа! Дени де Ружмон тоже говорит нам в заключение, что:
