Но вдруг, однажды, отец Николай начал жаловаться, что у него, мол, горе и беда. В чём дело? Оказывается, его сын женился на еврейке.
Потом, через некоторое время, отец Николай говорит: слава Богу, прошла беда! Его невестка-еврейка родила сына и сбежала. Как результат – подрастает ещё один псих.
Есть немало девчонок, которые просто охотятся за семинаристами, когда подходит пора выходить замуж. Хотят стать матушками. Но дело это часто кончается плохо.
Я лично знал одну такую матушку. Женила она на себе священника из Австралии, потом бросила его, переехала в Нью-Йорк, неизвестно от кого родила здесь ребёнка и уже лет десять живёт без мужа со своими родителями-евреями. Матушка эта была полуеврейка.
Гитлер, в молодости, хотел стать священником, причём монахом. Начальник гестапо Гиммлер, в молодости, тоже готовился в священники.
Да и Сталин, как я уже говорил, тоже учился в семинарии… Видите – какая-то закономерность, что-то их всех объединяет…
Папа Римский Иоанн Павел II однажды попросил помиловать убийцу уже приговорённого к смертной казни, однако, этого убийцу, всё-таки, казнили на электрическом стуле во Флориде 30 ноября 1983 года.
В чём же там было дело? Этот убийца, Сюлеван, был арестован в баре для гомосексуалистов. Он хладнокровно убил служащего отеля, отца четырёх детей. Как же тут правосудию было поступить иначе?
А Папа Римский все равно вступился и просил помиловать именно этого преступника. Почему? Что их связывало?
Да, гомосексуальность! И тот и другой были педерастами… Родство душ. Ну, а четверо детей, как-нибудь и без отца вырастут…
Я уже в нескольких источниках читал про секретаршу Ленина – Фотиеву. Я знаю также в Нью-Йорке священника Кирилла Фотиева.
Он – явный гомосексуалист, и не скрывает этого. Когда он жил в Париже, его ещё тогда все знали, как открытого гомосексуалиста.
Так вот, оказывается, секретарша Ленина – это его родная тётка. Теперь, если священник Фотиев педераст, то его тётка, сестра его матери, должна быть лесбиянкой, пламенной революционеркой…
Вот педераст Владимир Ильич и взял её к себе секретаршей. Это – тоже одна из закономерностей Высшей Социологии. У начальника-педераста всегда в секретаршах будет сидеть лесбиянка.
Американский Верховный суд – это совесть Америки и, одновременно, этот Верховный суд распустил невероятную преступность.
Он печётся больше о правах преступников, чем о правах их жертв. Самым паршивым членом Верховного суда в Америке был некий Дуглас.
А кто он такой? Сын пастора. А раз сын пастора, ему прямая дорога была в масонство, а оттуда – и в Верховный суд США.
Джонатан Свифт. Знаменитый писатель. Отец иронии и юмора, написавший «Путешествия Гулливера».
Оказывается – он был священником и, одновременно, писал антирелигиозные книги и, в конце концов, сошёл с ума.
Гуляет как-то Свифт с приятелем, увидел дерево у дороги, которое засыхало с вершины, и говорит: так же будет и со мной, я начну отмирать с головы.
Так и получилось. На старости лет он сошёл с ума.
Все вы знаете публициста Ивана Солоневича. Хороший был человек, монархист. Но у него был брат Борис – полный идиот. А почему?
Оказывается, в роду у Солоневичей два деда были священниками, и пятеро дядей у них тоже были священники.
А теперь я познакомлю вас с героем масонской ИМКИ – Александром Шмеманом. Шмеман был протоиереем в американской церкви.
Если Синодальная юрисдикция США – это, как бы, правая церковь, то Американская юрисдикция – это, как бы, левая. И вот там, в этой левой церкви, он и играл роль серого кардинала.
Все знали, что он – масон и педераст. Кстати, его сын, Сергей Шмеман, уехал корреспондентом в Москву.
Но если отец – священник, масон и педераст, то какой же может у него быть сын?!! И чтоб этого КГБ не знал? Не поверю!
80 процентов бюджета «хитрых органов» идёт на сбор информации по открытым каналам и только 20 процентов идёт на чистый шпионаж.
Основная их работа – книги, интервью, опрос третьей волны эмиграции, чтение всех советских газет, вплоть до «Казахстанской правды».
Сидит там группа гавриков в кабинках и читает всю советскую прессу. Как правило, всё это родственники старых меньшевиков и большевиков, перманентные революционеры…
Кстати, о революционерах. Помните Керенского, так сказать, душку Керенского – руководителя Февральской революции, того, кто открыл дверь Октябрю?
Его дед по отцу тоже был священником. Это из автобиографии самого Керенского «Поворотные пункты истории».
Там же Керенский признаёт, что с 1912 года, с того времени, когда его избрали в Государственную думу, он стал масоном…
Имеется у меня карточка и на члена редколлегии журнала «Сион» (издаётся в Израиле), мальчика из «третьей волны» – Богуславского.
Он – еврей-эмигрант, а фамилия у него – Богуславский. Не иначе, как и в его жилах тоже течёт кровь священников и евреев.
Немножко шпионажа. Для тех, кто любит это дело. Оказывается, знаменитый шпион Клаус Фукс был сыном протестантского священника.
А Клаус Фукс нашумел на весь мир, в связи с атомным шпионажем в США и в Канаде. После этого и начался маккартизм.
– Григорий Петрович, а каково ваше отношение к маккартизму?
– Маккарти мой друг. Меня самого обвиняли в маккартизме. Но, правой и левой рукой у Маккарти были… два еврея. Как при Инквизиции. По тем же правилам и по тем же законам.
А маккартизм начался именно с атомного шпионажа, с того времени, когда у Америки украли атомный щит и атомный меч. При помощи тех, кто служил полуеврею Берии.
В Америке тогда началась просто истерика и, в результате – маккартизм и, одновременно, антисемитизм.
Из многих учреждений тогда погнали всех гомиков. Потому что почти все шпионы оказались либо евреи, либо коммунисты, либо гомики.
Поэтому-то сенатор Маккарти и начал гонять отовсюду гомиков, евреев, красненьких и прочих душевнобольных, «комосексуалистов», одним словом.
А гонял он их своей правой и левой рукой, и обе они были евреями! Вот видите – есть же на свете хорошие евреи!
За это Маккарти потом, правда, зарезали на операционном столе, а на его евреев натравили еврейскую прессу, начав обвинять помощников Маккарти в том, что они сами были гомики.
Что же получается? Выходит, есть не только хорошие евреи, но и хорошие гомики!
– А как вы думаете, если бы Маккарти на операционном столе тогда не зарезали, у него был шанс навести порядок в Америке или же он заранее был обречён на неудачу?
– Думаю, что он был обречен. Америкой уже давно правят педерасты-масоны. Маккарти был здесь исключением. Кстати, он долго был холостяком, и только в возрасте 46 лет женился. Причём, взял на воспитание приёмного ребёнка, дочку…
– Григорий Петрович, а помните, вы предлагали учредить особый орден для женщин, которые зная, что они из вырожденцев, решали не плодить детей?
– Да. В Советском Союзе существует целая серия орденов «Мать-героиня». Но я бы приложил к ним ещё один орден – бело-голубой, как израильский флаг.
Для тех честных дегенераток, которые сами решили не плодить дегенератов. Более того, я бы взял их под защиту государства.
Они пользовались бы всеобщим уважением и считались бы не только порядочными, но даже, как бы, «святыми» людьми.
Есть же такие – монашки в миру, то есть, женщины, которые не уходят официально в монастырь, но живут по монастырскому укладу среди нас.
Разумеется, следовало бы всячески поощрять и подобных мужчин – монахов в миру.
И если мы хотим возродить воинствующее христианство, нужно возрождать его, опираясь на честное монашество, в том числе и на монашество в миру. И ещё – на Инквизицию.
Нам очень нужны сейчас эти общественные институты.
Т. е., чтобы, как во времена Инквизиции, честные братья-монахи вынюхивали себе подобных и выводили их на Путь Господень.
То есть, поощряли их положительные качества и помогали им подавлять в себе отрицательные. Дегенерат-то ведь не виноват, что родился дегенератом.
Вот ему и предоставляли выбор: или на костёр, или помогай нам вынюхивать и нейтрализовывать остальных дегенератов.
При одном условии, конечно, если ты не размножаешься и не участвуешь в сговоре с дьяволом, т. е., с вождями иудаизма.
Да. Причём, если в монастырях какого-то монаха и уличали в педерастии, то ему за это следовало лишь административное взыскание – его сажали на хлеб и воду. Если же это не помогало – налагали на него обет молчания и усылали в затвор.
Т. е., если его тянуло изнасиловать молоденького мальчика или же девочку, то сначала он сам боролся с этим искушением, но когда видел, что может сорваться – тогда просился в глухой затвор.
Потому и выходили из таких монахов великие святые. Когда они выходили из затвора, то они уже могли помочь любому сумасшедшему. Они их уже видели насквозь.
– Вы только что предложили возродить Инквизицию, но где гарантия, что в неё не попадут дегенераты?
– Всё зависит от того, как к этому делу подойти. Возглавлять Инквизицию, на мой взгляд, должны абсолютно нормальные люди, хорошо знающие Высшую Социологию. А трибунал должен быть из профессионалов: психиатров, социологов и духовных лиц.
В руководстве Новой Инквизиции должны быть и настоящие хорошие бюрократы, которые долгой службой, долгим учением доказали, что они – нормальные, стабильные люди. У них у всех должны быть нормальные семьи.
Нужно обязательно проверять у них всё семейное дерево и, если на нём есть какие-то «гнилые ветви», то таких, ни под каким видом, нельзя подпускать к руководству Новой Инквизицией.
Даже гениального человека, потому что он может «сорваться». Сегодня он нормальный человек, а в возрасте 50 лет, к нему придёт психическая болезнь.
Взять, например, современные псих диспансеры.
Это – не сумасшедшие дома, но это, всё же, медицинские учреждения, где всякие психически больные люди просто состоят на учёте и они должны ходить туда регистрироваться раз в год или сколько там будет надо.
А рядом – церковь, где священник тоже является, своего рода, психиатром. Редко какой священник будет открыто проповедовать грех. Таких почти нет. Священник, ведь, это тот же врач-психиатр.
Пусть это будет небольшая красивая церквушка на 100 или 200 человек прихода и если даже из них половина будут нормальные, которые ничего в службе не понимают, но ходят, то пусть ходят – вреда им не будет.
А остальным, психопатам, священник будет помогать своими проповедями. В США это называется групповой психотерапией…
– Да, но, Григорий Петрович, когда вы давали нам свою статистику, то вы говорили, что среди врачей-психиатров много психбольных. Похоже, что за этими священниками нужен будет глаз да глаз.
– Да-да-да. Раньше эти функции выполнял прокурор священного Синода – гражданское лицо.
Например, знаменитый Победоносцев, прокурор священного Синода, он наблюдал за Синодом, так сказать, от лица государства.
Главными задачами контроля должно быть: во-первых, – находить дегенератов и, во-вторых, – направлять их на правильный путь.
До революции был ещё и суд священного Синода были и свои монастырские тюрьмы. Это до 17-го года.
Эти каменные мешки были похуже сталинских концлагерей. И вот, если какой-то монах сходил с ума, так его сажали в каменный мешок и он там отдыхал, приходил в себя.
Повторяю – психически больных людей нужно отстранять от постов, влияющих на этику и культуру, с постов, позволяющих негативно влиять на мировоззрение нации.
Самые умные цивилизации были греческая и римская. Так вот, у них был принят закон, по которому евреев не допускали к судебным местам, т. е., евреев не допускали в невралгические пункты, в которых решается судьба других людей.
Им запрещалось быть чиновниками, судьями, адвокатами.
– А, как же писатели? Это же инженеры человеческих душ! Ведь, как правило, только человек, у которого есть примесь дегенерации, может быть хорошим писателем – он-то знает смысл трагедии… Может, потому-то Евтушенко и поднял свой хвост? Как вы относитесь к этому?
– Я бы сказал просто. Почти всё левое крыло Союза писателей – это обычные дегенераты. Самый крикливый из них – Евгений Евтушенко. Он с прожидью и он там – самый крикливый и самый наглый.
Такой наглый, что его даже евреи терпеть не могут, хотя и знают, что он с прожидью. И женат он был на еврейке. Они все кричат, чтобы издавали Булгакова, Набокова и т. д.
Я бы издавал эти книжки. Но, перед каждой книжкой – предисловие, где спокойно, без крика, без оскорблений, было бы сказано, что данный человек, например Пастернак, во-первых, еврей, что Бог с ним, во-вторых, гомик, но наделал кучу детей, что уже само по себе – преступление.
Что самая главная его книжка «Доктор Живаго» – аморальная и вредная. Зачем же тогда эту дребедень тогда печатать? А чтобы не кричали другие гомики, что, мол, таланты зажимают.
Вон Маечка Плисецская, все кричали – гениальная, непревзойдённая, божественная балерина, а стоило ей запечатлеть себя на плёнке – и всё сразу же стало ясно… Без спора и ругани. Утка на сцене…
То же самое и с Цветаевой. Написать – «была лесбиянкой, вышедшей замуж за еврея» и так далее…
– А Булгаков?
– Мне Булгаков нравится, хотя, в «Мастере и Маргарите» трудно понять, кому он больше симпатизирует сатане или Христу?
Ведь, его книга «Мастер и Маргарита» сначала имела название «Евангелие от Сатаны»… Видимо поэтому-то её так и обожают советские евреи-интеллигенты.
Повторяю – в Новой Инквизиции должны быть сведущие люди.
Это должна быть разветвлённая организация, где часть людей сидела бы и писала предисловия и послесловия к таким книгам.
Хотите Булгакова выпускать? Хорошо. Но за нами остаются предисловие и послесловие, написанные хорошо знающими своё дело людьми.
– А к Шолохову у вас какое отношение? Говорят, что он пьяница и украл чужие рукописи?
– В отношении рукописей – всё это брехня! А то, что на старости лет он выпивал, то, для советского человека, – это не грех.
– Как вы думаете, почему Троцкий проиграл? Ведь, у него же была сильная организация!
– Троцкизм – это масонство в коммунизме. Это – крайне левое крыло масонства. Если вы соберёте шайку психопатов, то они никогда не уживутся между собой.
То же самое было и во время Великой Французской революции. Они все там уничтожали друг друга и, в результате, вылез большой паук – Наполеон.
В России таким пауком оказался Сталин. Возможно, ему помогла в этом его паранойя. В Германии им оказался – Гитлер. Гитлер тоже называл свой приход к власти – национал-социалистической революцией.
Та же самая история. Революция, социализм… Но привели его к власти педерасты, в лице штурмовиков, а потом, в «Ночь длинных ножей», Гитлер их всех перестрелял. Как Сталин.
Это всё – то самое «Ничто, которое ничтожит»…
– Вы как-то говорили, что Вы – непрофессиональный писатель. Что Вы, по образованию, инженер электрик и что это Вам даже помогло. Что инженерное мышление Вам помогло пролезть через всё это гуманитарное болото и вековые наслоения лжи, что именно инженерный подход дал возможность отыскать строгие формулы, скрытые закономерности и чётко проверить их на практике.
– Да. Но, в первую очередь – конечно же, Господь Бог… Откуда же тогда нам всем приходят в голову те или иные мысли?
Есть такой закон, на котором обжёгся наш великий Гоголь. Когда он написал «Мёртвые души», то, поначалу, всё было великолепно.
Гнилая дегенеративная интеллигенция принялась взахлёб расхваливать эту пародию-пасквиль на русский народ, но вскоре, Гоголь понял, какая это – грязная книга. Все его герои получились моральными уродами и идиотами.
Тогда он решил написать второй том, как бы, продолжение «Мёртвых душ», где он хотел показать нормальных положительных русских людей.
Он засел за работу и написал ещё одну книгу, но… её сжёг. Гоголь понял – книга получилась неинтересной.
Если вы возьмёте нормальную счастливую семью, то из её жизнеописания интересного романа не получится! Никто не будет его читать.
А если вы возьмётесь за описание семьи, где муж – психопат, жена – алкоголичка, дети – наркоманы, и если всё это закончится тем, что сын зарезал свою мать, то тогда это будет публике очень интересно!
И это закон – железный закон для писателя.
– Не могли бы вы дать имена писателей, так сказать, светлых писателей, которых следует похвалить за их работу?
– Я вообще-то потратил больше времени на изучение инженерного дела, чем на изящную словесность… Хорошо.
Вот, например, светлым писателем был Мопассан. И, между прочим, Август Форель в своей книге «Половой вопрос» тоже приводит Мопассана, как положительную величину. Там, правда, много секса, много эротики…
Но, беда в том, что этот хороший человек Мопассан, несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством. И умер он в сумасшедшем доме. И братья у него – самоубийцы…
– Вы как-то говорили, что Шолохов был светлый писатель, а как, по поводу Шукшина?
– Шукшина я мало знаю… Вот Лесков – был положительный, Пушкин – без сомнения был светлый гений. Ранний Толстой… Вообще-то Толстой был большой хамелеон, но писал он хорошо.
Есенин… Есенина просто жалко. Есть источники, утверждающие, что, на самом деле, свою последнюю ночь он провёл с мужчиной и, что его стихотворение «До свиданья, друг мой, до свиданья…» было адресовано им своему другу поэту Мариенгофу…
А писателей-деревенщиков – я совсем не знаю, но, судя по ругани вокруг них, думаю, что они делают хорошее дело.
Итак, сегодня мы с вами поговорили на религиозные темы и убедились, что дьявол действительно существует и этим вопросом следует заниматься.
Это всё – не только таинственная мистика, а это ещё и сухая статистика. Поэтому, в период гласности и перестройки, не мешало бы кое-кому подёргать за хвост и самого товарища Сатану.
Тогда бы быстро выяснилось, почему буксует марксистская экономика. Они там пытаются перестраивать – то, другое, третье… И Высшая Социология здорово бы им в этом помогла.
– Особенно остро сегодня встаёт вопрос в отношении чисток, реабилитаций. Все спрашивают, почему это случилось, кто виноват, кого реабилитировать, а кого – нет?
– Да, вся эта нечисть сегодня за горло берёт правительство и спрашивает, почему наших пап, наших мам, наших дедушек и бабушек перестреляли в 37 году? А Горбачёв и сам не знает…
Мой отец, например, был арестован просто, как человек «из бывших». Недобитый буржуй. Недобитый белый.
Теперь, похоже, уже поняли, осознали, что ликвидация кулака, как класса – это самое крупное преступление Сталина.
Я считаю, что когда Сталин уничтожал ленинцев – то тогда поступал он правильно. Это то, что в Библии называется: «Свиньи бросились в море и все утонули».
Правда, сделать это было нужно на 30 лет раньше самому царю Николаю-Окоянному…
Но, когда Сталин уничтожал кулаков – это было уже преступление. Кулаки – это были самые трудолюбивые, самые хозяйственные русские крестьяне.
– А вам не казалось, что уничтожением революционеров-ленинцев руководил Сталин, но уничтожением кулаков руководил Каганович? Сталину было наплевать на русских крестьян – они не представляли угрозы для Сталина, а у Кагановича была мессианская злоба…
– Ну, насчёт мессианской злобы, так мы это уже достаточно хорошо знаем и будем позже обсуждать её источник – иудейский Талмуд и его краткий конспект Шулхан Арух.
Разумеется, нужно всегда помнить, что советская власть – это была еврейская власть, что это было настоящее иудейское иго.
Вы что думаете, что евреи сделали революцию в России и ушли в сторону? Ничего подобного!!! И в 20-е, и в 30-е, и в 40-е годы – советская власть была, прежде всего, еврейская власть.
Ленин был полуевреем по матери. Это – по нашим, по гойском понятиям, но по раввинским израильским законам, Ленин должен считаться полным евреем и на сегодняшний день ему бы автоматически выдали израильское гражданство.
Сталин был кавказский полуеврей. Берия был кавказский полуеврей. Мало кто сейчас это помнит, но, после того, как Сталина «ушли», в течение следующих 100 дней, во главе СССР оказался кавказский полуеврей палач Берия…
Практически всё руководство КГБ состояло из евреев. Все эти океаны русской крови были пролиты именно иудейским руководством. Мессианская злоба…
– И только небольшой период – уничтожение верхушки революционеров, здесь руку открыто приложил Сталин, чтобы обеспечить себе приоритет. Возможно, в этом направлении и следует объяснять все эти чистки 37 года?
– Разумеется, чистки под руководством Сталина, особенно верхнего партийного руководства, были положительным элементом.
Но, уничтожение крестьян, уничтожение нормальных людей, включая инженеров, техников, рабочих – всё это, как раз и было местью иудеев русскому народу, за его веру во Христа.
Здесь, надо проводить чёткую границу. Не надо всё валить на голову Сталина. Ведь, когда он замахнулся на евреев-сионистов, тогда-то ведь они его убрали…
– В Советском Союзе сейчас много пишут и о Бухарине. Его, говорят, расстреляли незаслуженно. Хороший, говорят, он был человек, добрый…
– Да, Бухарина уже реабилитировали, но вот что странно – он женился в 45 лет на 20-летней еврейке, по фамилии Ларина, у него также был племянник, который умер в сумасшедшем доме…
Как это вы сказали – хороший русский человек, Бухарин Николай Иванович, был вождём правой оппозиции и полностью оправдывал красный террор. (Источник: Р. Конквист, «The Great Terror», стр. 564.) Этот «хороший русский человек», шутя, называл себя Мойша Пинхус-Довголевский.
«В юности Бухарин был ярым экстремистом. Бухарину с его беспокойной эмоциональностью, с его интеллектуальностью, сверхчувствительностью, с его постоянными колебаниями и переходами от левого радикализма к правому экстремизму…» (Источник: «Континент», номер 34, 1982 г).
Бухарин заявлял, что только казни и убийства образовывают сознание коммунистического человека.
Вот так. Вышинский, кстати говоря, называл Бухарина помесью лисы и свиньи. В 1987 году Бухарин был официально полностью реабилитирован.
– Григорий Петрович, согласитесь, ни Бухарин, женатый на еврейке, ни кавказский полуеврей Сталин не были иудейскими царями?
– А вы знаете про Царя Иудейского сегодня? Нет? Это президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман и одновременно он – король виски. Мультимиллионер.
