banner banner banner
Новая национальная идея Путина
Новая национальная идея Путина
Оценить:
Рейтинг: 5

Полная версия:

Новая национальная идея Путина

скачать книгу бесплатно

Новая национальная идея Путина
Игорь Виленович Эйдман

Проект «Путин»
Игорь Виленович Эйдман – популярный российский журналист и социолог, признанный эксперт по развитию социальных сетей Интернета. Игорь Эйдман входит в число политических и общественных деятелей, оппозиционно настроенных в отношении Владимира Путина. В своей книге И. Эйдман ярко, остро и доказательно показывает, как деформировалась политическая система России в последние два года. Усиление режима личной власти Путина губительно сказалось на развитии нашей страны, пишет автор. Путинская автократия не смогла решить ни одну из насущных проблем России – ни в области экономики, ни в области социальных отношений, ни в области внешней политики. Что касается событий на Украине, то они стали своеобразным индикатором серьезных неполадок в механизме не только этого, соседнего с нами государства, но и самой России. Попытки Владимира Путина создать «новую национальную идеологию России» чреваты еще более тяжелыми последствиями. Ее фундамент – шовинизм, опаснейшие «игры патриотов», грозящие войной. Автор полагает, что в ближайшие годы в России будет нагнетаться массовая истерия ненависти против внешних и внутренних «врагов», и следует ожидать усиление карательных мер против людей, объявленных национал-предателями

Эйдман Игорь

Новая национальная идея Путина

© Эйдман И. В., 2014

© ООО «Издательство Алгоритм», 2014

Пут(ь)ин в никуда

Куда летит «Президент-журавль»

Свое видение перспектив путинского режима я изложил еще несколько лет назад. Путин чудил и явно будет продолжать чудить. Он непредсказуем. От него можно ждать чего угодно. А главное, его непредсказуемость опасна для международной безопасности и чревата большой войной.

Путин уверенно идет по пути многих своих предшественников: власть, бесконтрольность, самодурство, осмеяние, отставка.

Большинство руководителей СССР и РФ проходили через одни и те же этапы политической и личностной эволюции. После достижения формального положения первых лиц в государстве (Генсека в СССР или Президента в России), они постепенно изгоняли из руководства всех потенциальных соперников. Сосредоточив в своих руках полноту власти, переставали терпеть критику, стесняться соратников или общественного мнения. Генсеки и Президенты больше не боялись быть самими собой и начинали свободно самовыражаться, вернее самодурствовать. Они наконец-то могли реализовать свои комплексы, тайные желания и пороки. То есть, как говорят в народе, из них «вся их дурь поперла».

Видимо наш человек так устроен: когда он получает власть, из него начинает лезть его «дурь». Причем, чем больше власть, тем «дурь» сильнее прет. Эта «дурь» была разная и реакцию в обществе она вызвала тоже разную. «Дурь» Сталина – маниакальная подозрительность и жесткость, вызывала ужас. А «дурь» остальных – Хрущева, Брежнева, Ельцина и т. д. – в основном смех и презрение. Руководитель страны утверждался у власти, начинал чудить, становился смешным, затем ему приходилось оставить пост (только Брежнев успел умереть, не потеряв должность).

Полуграмотный, импульсивный Хрущев, победив оппозицию в Политбюро в 1957 году, поразил весь мир своим экстравагантным поведением. Его чудачества выражались не только в хамских эскападах во время выступлений и переговоров, но и в содержании принимаемых решений (вплоть до кукурузы на русском севре и ядерных ракет на Кубе). По всей видимости, хамство и самодурство были попыткой Хрущева компенсировать интеллектуальную неполноценность, унижения, которым он подвергался при сталинском скотном дворе. Хрущев стал всеобщим посмешищем задолго до того, как в 1964 году соратники отстранили его от должности.

Брежнев стал чудить, можно сказать, по уважительным причинам: возраст, болезни, связанное с ними злоупотребление снотворным. Его «дурь» основывалась, видимо, на неких детских комплексах и была сравнительно безопасна: коллекционирование различных «цацек», знаков власти и престижа (орденов, подарков, должностей, премий и т. д.). Упорное сидение полувменяемого Брежнева на вершине власти было, по сути, следствием все той же детской «дури». Что бы он ни говорил своим коллегам о желании уйти, больше всего он боялся потерять свою главную «цацку» – статус первого лица в государстве.

Горбачев был единственным советским властителем, который не сосредотачивал, а разбазаривал власть. В результате он довольно быстро ее упустил, успев, однако, к этому времени превратится в вызывающую общий смех пародию на самого себя.

Ельцин, когда был партаппаратчиком, наверняка пил и чудил тихо, чтобы, не дай бог, вышестоящие инстанции не узнали об его художествах. После расстрела Белого Дома в 1993 году он стал практически самодержавным «царем», как его любили называть некоторые приближенные. Над ним больше не было партии, начальства, надзорных инстанций. Наконец-то он мог делать в открытую все, что пожелает – пить, бузить и самодурствовать, где угодно и как угодно. Не будем здесь перечислять ельцинские «загогулины», они еще у всех в памяти.

Так Ельцин быстро превратился из народного героя в персонажа анекдотов, предмет презрения и насмешек. Пьяный ельцинский балаган закончился передачей фактической власти и собственности олигархату, а формальной должности президента – серому шпиону Путину.

Путин концентрировал власть постепенно. Первый срок терпел на ключевых должностях приставленных к нему «семьей» Касьянова и Волошина. Потом ему пришлось ввести в управление страной ложную сущность – подставного президента Медведева. И вот сейчас Путин наконец-то получил полную лицензию на власть минимум на шесть лет. Первый свой президентский срок он был нанятым менеджером олигархов. Второй срок и в роли премьера он был в олигархии первым среди равных. Сейчас он хочет стать диктатором.

Избавившись от контроля и опеки, он начинает чудить и становится смешным, как и его предшественники. Его «дурь» вызвана тщетными усилиями преодолеть комплекс маленького человека. Путин ментально и профессионально – серый функционер спецслужб, чиновник на посылках у барина Собчака, Акакий Акакиевич, по прихоти судьбы получивший в собственность не шинель, а государство. Именно таким он выглядит на ранних фотографиях.

Путин хочет забыть о том, чем он был. Стать полной противоположностью себя прошлого. Вначале он играл в супермена. Примерял различные брутальные маски – байкера, летчика, дальнобойщика, охотника за сокровищами и т. д. Но чувство реальности все ослабевало, роли супермена ему уже стало мало. Путин захотел, как та старуха из пушкинской сказки, быть не просто «царицей», а «владычицей морскою» или «царем зверей», ни больше, ни меньше.

По всей видимости, он подсознательно ощущает себя лидером, альфа-самцом, патроном не только граждан страны, но и ее животного мира: тигров, касаток, журавлей и т. д. Эти фантазии прорываются из подсознания и приводят к таким странным и смешным действиям, как последний вылет Путина впереди журавлиного клина. Он уже не понимает, что делает, самокритика снижена, а поправить со стороны некому, приближенные боятся перечить шефу. Путин все больше отдается воле своих подсознательных бредовых фантазий.

Чем нас в дальнейшем может порадовать президент? В костюме осетра поведет рыбу на нерест? В костюме пчелки полетит во главе роя опылять поля гречихи? В костюме барана поведет скот на бойню?

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Неадекватность в публичном поведении всегда идет под руку с неадекватными политическими решениями. Хрущев не только размахивал своим ботинком во время сессии ООН, вскоре он разместил ракеты на Кубе и поставил мир на грань ядерной войны. Брежнев не только устраивал маразматическую клоунаду с самонаграждениями всеми возможными орденами, но и, например, ввязался в афганскую авантюру.

Некоторые наблюдатели выдвигают странное предположение, что путинские чудачества – некий хитрый пиар-ход, призванный отвлечь население от насущных проблем. Думаю, нет смысла рационализировать заведомо иррациональное поведение президента. Его чудачества – не ширма для нарастающих проблем, а симптом того, что общая ситуация будет и дальше ухудшаться при окончательно теряющем адекватность руководстве.

Дальше, видимо, будет реализовываться стандартная для России схема. Путин, этот (халиф-аист, король-олень) президент-журавль, будет становиться все более неадекватным и смешным.

Президент, которого не воспринимают всерьез, не сможет долго удержаться у власти. Беда в том, что до своего ухода он способен наделать немало серьезных глупостей, за которые придется расплачиваться населению страны. Задача общества – максимально сократить этот опасный переходный период.

Иудушка Головлев в роли президента

Этот текст я написал прошлой осенью, после встречи Путина с писателями. Сейчас уже понятно, что я тогда недооценил своего «героя». За это время он показал, что способен не только на «точечные», но и на вполне масштабные злодейства. Кремлевский диктатор спровоцировал войну в многомиллионном соседнем государстве, заставил мир содрогнуться в ужасе перед угрозой глобальной катастрофы.

Но, с другой стороны, есть ощущение, что последние события сильно приблизили для «вашего превосходительства» страшный «час дня» из рассказа Леонида Андреева.

Речь, не произнесенная писателями на встрече с Путиным

Очень жаль, что никто из писателей не сказал правду в лицо Путину. Например, что-то вроде такого текста.

В классической русской литературе есть типажи отъявленных злодеев, не имеющих, кажется, вообще никаких положительных качеств, неспособных на раскаяние и рефлексию: Швабрин, Иудушка Головлев, Смердяков, Передонов. Истории их ужасны. Они обыденно, словно чашку чая за завтраком, «выпивают» окружающих, как пиявки высасывают из ближних жизнь. И все это ради ничтожных, корыстных, плоских целей.

Ни один писатель, обладающий самым смелым воображением, не рискнул изобразить, что бы было, если бы такой «герой» пришел к власти в государстве. Жизнь оказалась смелее. Мелкий обыватель, душевно грубый, с юмором и интересами обитателя полицейской казармы, с ограниченным кругозором шпика. Человек, которому не знакомы вдохновение и сострадание, «чувства добрые», гуманистические и творческие «души прекрасные порывы», нравственно и интеллектуально неразвитый. Такой человек стал фактически диктатором огромной страны.

И этот человек – вы, Владимир Владимирович. Вы также лицемерно набожны, также любите, делая подлости, произносить банальные моралистические афоризмы, как салтыковский Иудушка. Вы такой же занудный мучитель окружающих с «маньячинкой» в глазах, как сологубовский Передонов. Вы отдали страну на разграбление банде чиновников и олигархов, гноите в тюрьмах заведомо невиновных людей, отравляете сознание жителей демагогией и ложью. Вы, конечно, не кровавый тиран – массовый убийца, типа Нерона, Калигулы или Гитлера. Вы «мелкий бес», банально злой (по Ханне Арендт и по жизни) человек, на счету которого в основном «точечные» злодейства. Но все же кровавые мальчики и девочки «Норд-Оста» и Беслана всегда будут стоять в ваших глазах.

После ухода с поста вас ждут разоблачения и позор. Вы это в глубине души понимаете, и поэтому не уйдете. Значит, людям нашей страны самим придется вас «уйти». Когда? Это может произойти в любой момент, как всегда в истории, совершенно неожиданно, в том числе и для вас. Ждите. Пускай в ушах у вас постоянно звучит фраза из все той же русской литературной классики: «В час дня, ваше превосходительство!».

Новая национальная идея Путина

Много лет в разных высоких кабинетах обсуждался поиск новой национальной идеи. Высоколобые «мыслители» на зарплате от администрации президента пытались найти объединяющую идеологию, способную сплотить российских граждан вокруг власти.

Все усилия были тщетными. Наши шерлоки холмсы от идеологии, сколько ни рассматривали Россию в свои лупы и микроскопы, никаких признаков формирования там национальной идеи не обнаружили. В конце концов власти решили, что национальной идеей должна стать стабильность. То есть, по сути, идеология ничегонеделания под девизом: «Лишь бы хуже не было!».

Одно время российским обывателям, запуганным до полусмерти различными реформами, перестройками и ускорениями, этого было достаточно. Но несколько лет назад как-то все пошло в раздрай. Не только «Единая Россия», но даже сам великий Пу стали терять популярность. Национальную идею снова спешно начали искать. А недавно наконец-то нашли. Причем она оказалась, судя по резкому росту рейтинга власти, очень эффективной.

Новая национальная идея путинской России, по аналогии со знаменитой уваровской триадой «самодержавие, православие, народность», основывается на трех китах – шовинизм, клерикализм, ксенофобия.

Ее фундамент – шовинизм. Агрессия против Украины и захват Крыма подняли невиданную, наверное со времен Первой мировой войны, шовинистическую истерию. Массовый патриотический психоз охватил буквально все слои общества (это подтверждают и соцопросы, и дискуссии в сетях). Зажиточный лавочник, затюканный бюджетник, модный писатель, брутальный байкер в едином порыве славят «возвращение блудного Крыма» в материнское лоно империи. Опаснейшие «игры патриотов», грозящие войной, сплотили вокруг власти значительную часть российского населения.

Вторая часть триады – клерикализм. В последние годы наше государство усиленно превращалось из светского в клерикальное. На телевидении и в школах шла массированная пропаганда религиозного мракобесия. Устраивались безумные шоу с поклонением «дарам волхвов» и прочим «святым» подделкам. РПЦ превращалась в государственное пропагандистское ведомство. Свободомыслие, атеизм, современное антиклерикальное искусство и наука отовсюду изгонялись (вплоть до знаменитой путинской «двушечки» в лагерях). Все это вело к дальнейшему отупению, дебилизации населения, превращению его в легко манипулируемую властями массу.

И, наконец, третья, чрезвычайно важная часть триады – ксенофобия. Любому авторитарному режиму нужны враги, в борьбе с которыми население сплачивается вокруг власти. Враги, как известно, традиционно делятся на «внутренних» и «внешних». С внешними все предельно ясно. Главными внешними врагами объявлены воинственная Америка и богомерзкая «Гейропа». Разделение обязанностей у них такое: США пытается захватить, поработить нас, отнять «наше все» (природные ресурсы). А гнусненькая Европа, погрязшая в педофилии и свально-повальном мужеложстве, хочет растлить нас морально, лишить традиционных ценностей, главная из которых – гетеросексуальная ориентация (иных моральных ценностей в стране обнаружить, к сожалению, никак не удается). В общем, одни хотят отнять у россиян халяву – т. е. нефть, а другие «единственно правильный» секс. Трудно сказать, какой враг страшнее.

Украинские события обогатили список внешних врагов новым объектом. Это подлый младший брат – украинский Каин, предавший своего доброго и щедрого русского брата Авеля. Рвущийся в Гейропу, совокупляться там с местными извращенцами, вместо того, чтобы вместе с праведным русским братом в гетеросексуальной чистоте возрождать Храм империи. Высший уровень воплощения украинского врага – бандеровцы, русоненавистники, грозящие всем русскоговорящим резней, или, того хуже, «Гейропой» и неизбежным растлением.

На роль внутренних врагов в последние годы номинировались различные группы населения: кощунники, гомосексуалисты, креаклы и т. п. Но Путин, видимо разбирая на досуге пропыленные стопки нацистских газет, обнаружил в речах Гитлера нового опаснейшего врага. Это – национал-предатели, пытающиеся «изнутри взорвать наш прекрасный Рейх», агенты страшной Америки и Гейропы, они же русскоговорящие бандеровцы. Предполагаю, что в ближайшие годы все силы могучего российского государства будут брошены на борьбу с этим страшным врагом. Вокруг него будет нагнетаться массовая истерия ненависти, следует ожидать целый пакет законодательных актов и карательных мер против людей, объявленных национал-предателями.

Новая российская национальная идея повторяет идеологию фашистских режимов середины ХХ века. Все они были крайне шовинистическими, авторитарными, агрессивными по отношению к соседям, культивировали ненависть к внешним и внутренним «врагам», к соседним народам, «национал-предателям», «иностранным агентам», либералам, гомосексуалистам, анархистам и т. д. От германского нацизма путинизм отличает только клерикализм вместо нацистского этнического национализма, расизма и антисемитизма. Различий с итальянским, испанским, румынским, португальским, греческим фашистскими режимами прошлого и того меньше.

Что ж, поздравляю вас, дорогие соотечественники! В России наконец-то нашли национальную идею. И ей оказался фашизм.

Кающиеся чекисты как угроза миру

Среди недавних путинских высказываний было одно, чрезвычайно важное, позволяющее лучше понять, чего нам дальше ждать от президента и его команды. «Даже очень богатые люди все равно говорят: «Ну заработал миллионы и миллиарды, дальше что?» Все равно это развернуто вовне, в общество. Мне кажется, ведь только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна». Как это так? Смерть – это что такое? Это ужас. Нет, оказывается, на миру и смерть красна. Что такое «на миру»? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, «за Отечество».

Кто это у нас заработал «миллионы и миллиарды»? О ком это он? Видимо о своих друзьях-соратниках, но, прежде всего, о себе самом. Это обращение к российской элите. В переводе с хитро-чекистского языка оно звучит примерно так: ну что, братва, наворовали, пожировали, а теперь пора долги отечеству отдавать, придется за него пострадать. И санкциями здесь дело может не ограничиться. Настоящий патриот должен быть готов пожертвовать всем ради империи.

Путин возвращается к своим чекистским истокам и готов платить за то, что в свое время предал имперские идеалы, которым был призван служить.

В XIX веке были т. н. «кающиеся помещики». Защищая интересы крестьян, они пытались замолить грехи своих предков-эксплуататоров. Путинские кающиеся чекисты стремятся искупить предательство идеалов молодости. Они пытаются восстановить империю и готовы ради этого на многое.

У поколения чекистов, встретивших, так же как и Путин, развал СССР и новые рыночные отношения в полном рассвете сил, – общее прошлое. Учеба и служба в КГБ, где они впитали имперские идеалы, этот «патриотический сифилис» (термин Герцена), ксенофобию, ненависть к Западу и США, к отечественной либеральной интеллигенции, культ силы и «традиционных», т. е. домостроевских ценностей, снисходительное презрение к «младшим братьям» из союзных республик и т. п.

Потом была перестройка и последовавшее за ней неожиданное крушение всего и вся: идеалов, службы, быта, планов на будущее. Страшный стресс, психологическая травма на всю жизнь. Непонимание, что делать дальше. И выход – предательство. Переход, ради денег и карьеры, на службу к тем, кого они считали изменниками: Ельцину, Собчаку и т. п. Далее – участие в коррупционном бизнесе, обогащение. Чекисты были всюду, где шло первоначальное накопление 90-х. У большинства сформировавшихся тогда крупных компаний была чекистская крыша, партнеры уровня генералов ФСБ. Однако если обычные бизнесмены чекистов боялись и брали в долю, то олигархи, их хоть и использовали, но презирали и не воспринимали как равных.

Затем вместе с Путиным «силовики» (в большинстве выходцы из спецслужб) пришли к реальной власти, «построили» олигархов, стали подлинными хозяевами России. Когда они добились всего внутри страны, возник вопрос, «дальше что?» (как признался сам Путин). И они дали на него ответ: пора отдавать долги, искупать вину за преданные идеалы молодости, возвращаться к тому, чему учили и на чем воспитывали. Оказалась, что их картина мира не изменилась и соответствует представлениям кагэбэшников начала 80-х. Независимость бывших союзных республик воспринимается ими как досадное недоразумение или, того хуже, результат западного заговора. Уважать ее, считаться с ней, они не собираются. Их мечта: восстановить империю, способную стать доминантной силой в Восточной Европе и Средней Азии, взять реванш, унизить, отомстить, поставить на место Запад и особенно «проклятых америкосов».

Личный реванш за унижение 90-х чекисты уже взяли. Теперь они поставили пред собой задачу взять имперский реванш. Их цель – возрождение империи, сверхдержавы, «которую боятся во всем мире». Это относится не только к Путину, но и к Сечину и всем т. н. «силовикам» в нынешней российской верхушке.

Сейчас безопасность в мире зависит от того, насколько они готовы рисковать, насколько путинская «воля к смерти» соответствует психологическому состоянию его окружения. Я бы не стал преуменьшать вероятность неадекватных действий со стороны Путина и К

. Ими движет скрытый комплекс вины, а действия под его влиянием могут быть иррациональными и опасными, в том числе для самих носителей этого комплекса. Путин и его чекистское окружение пытаются материализовать имперские бредни, которыми их пичкали в молодости, и не остановятся даже перед угрозой войны. Они представляют серьезную угрозу для всего мира.

Операция «Преемник на крови» (версия)

В связи со страшными предолимпийским терактами в Волгограде многие вспоминали взрывы домов в 1999 году и говорили о провокации ФСБ. Мне эта версия представляется маловероятной. Сейчас властям теракты только во вред. Они не нужны даже, как повод для закручивания гаек. Любые «гайки» власти закрутить сейчас могут и без всяких поводов. А вот имиджевые потери лично Путина очевидны.

Четырнадцать лет он все мочит террористов в сортире. А те как убивали людей в российских городах, так и продолжают убивать. Может, как-то непрофессионально мочит?

В 1999 году была совершенно другая ситуация. Тогда все было разыграно как по нотам: нападения Басаева на Дагестан, взрывы домов, вторая чеченская. А дальше Путин – спаситель от террористов, на белом коне, под крики плебейских масс: «Мочи их всех», въезжает в Кремль.

Причем, я уверен, что ФСБ никогда бы не сумела в одиночку придумать и разыграть всю эту комбинацию – это не их уровень «креатива». ФСБ была только исполнителем наиболее грязной работы.

По всей видимости, организаторами и креативщиками операции «Преемник на крови» были некоторые члены большой ельцинской «семьи», шкурно заинтересованной в приходе Путина к власти.

В любом другом случае они все сразу, после ухода смертельно больного Ельцина с поста президента, попали бы под суд. А так пострадал среди них, и то из-за собственной борзости и максимализма, один Березовский.

Вспомните: судя по опубликованным тогда записям его телефонных разговоров с лидерами боевиков, именно Березовский, по заданию других членов семьи, подбил чеченцев на дагестанский поход, обещав, в частности, что «птички», т. е. российская авиация, против них использованы не будут. Конечно, вряд ли без него и его чеченских связей обошлось и при организации взрывов домов.

После эмиграции он начал раскручивать историю со взрывами, пытаясь использовать ее против Путина. Но всю правду сказать не мог. Ведь в этом случае Березовский должен был бы публично признаться, что сам – соучастник Путина в организации террористических актов. Тогда он пошел бы под суд в Лондоне или был бы депортирован из Великобритании. Поэтому все его (и работавшего на него Литвиненко) разоблачения носили половинчатый характер и ни к чему не привели. Возможно, в так и необнародованном письме Путину, Береза намекнул, что доведен до отчаяния и, если ему не возобновят лицензию на воровство в России, расскажет все. Вот тут-то его шею чудо-шарфик и нагнал.

Конечно, западные спецслужбы и лидеры не могут не знать, что было в 1999 году в России на самом деле. Но они молчат. Если бы они обнародовали известную им информацию, Западу пришлось бы разорвать с российскими властями любые связи (избиратели не поняли бы другой реакции). А это было бы крайне невыгодно экономически и политически и привело бы к новой холодной войне. Поэтому Запад предпочитает не загонять крысу в угол, а использовать ее в своих целях.

Березовский умер, но Путин его живет!

Умер преступник № 4, преступник № 1 пока здравствует и на свободе.

С начала 90-х в России те, кто должен гарантировать соблюдение законов, систематически их нарушают. А большинство высших чиновников, как знают теперь даже дети – жулики и воры. Этот режим власти был и остается преступным. Покойный Березовский был одним из его отцов-основателей. Он умер, но Путин его живет!

Вот только некоторые преступления, за которые несут ответственность руководители постсоветской России.

1. Государственный переворот, противозаконный разгон парламента в 1993-м, повлекший гибель минимум 123-х человек (по официальным данным);

2. Развязывание двух чеченских войн, военные преступления в Чечне и на Северном Кавказе, поддержка там разных криминальных режимов, включая кадыровский;

3. Приватизация и передел собственности в интересах дружественного бизнеса;

4. Незаконное финансирование и фальсификация выборов (начиная с президентских выборов 1996-го года);

5. Коррупция, незаконное личное и семейное обогащение чиновников;

6. Создание антиконституционного института «наследника президента», криминальная кампания по передаче Путину высшей власти в 1999 – 2000-х годах;

7. Преступная халатность и пренебрежение жизнями заложников во время терактов в театральном центре на Дубровке и в Беслане;

8. Уголовное преследование по политическим мотивам, аресты политзаключенных.

9. Физическое уничтожение личных и политических противников (Литвиненко и др.).

Я не включил в список преступлений взрывы домов в 1999 году, хоть и склонен доверять результатам расследований, свидетельствующим об ответственности за это Путина и ФСБ, так как стопроцентные документальные доказательства подобных обвинений пока не найдены.

За всеми этими преступлениями стоят конкретные высшие российские чиновники. Вот их короткий список, где после каждой фамилии стоит номер преступления из вышеприведенного реестра, указывающий на участие чиновника в тех или иных эпизодах данной преступленной деятельности. Классификация основана на общедоступной открытой информации.

Путин (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9); Ельцин (1, 2, 3, 4, 5, 6); Чубайс (1, 3, 4, 5, 6); Березовский (3, 4, 5, 6); Черномырдин (1, 2, 3, 4, 5); Гайдар (1, 3, 4, 5); Путинские «силовики» (Сечин, Патрушев, Фрадков и т. д.) (2, 3, 6, 8, 9); Грачев, Коржаков (1, 2, 3, 5); Лужков (1, 3, 5); Юмашев, Т. Дьяченко, Волошин (4, 5, 6). Путинские «либералы» (Медведев, Кудрин, Дворкович и т. д.) (3, 4, 5). Путин давно переплюнул Ельцина и стал настоящим преступником № 1 криминального режима в России.

Березовского я поставил на «почетное» 4-е место вслед за Путиным, Ельциным и Чубайсом. Березовский уже ответил за свои преступления. Теперь очередь Путина и его окружения.

Российских чиновников можно взять за жабры не только на Кипре

Политика Путина в связи с кипрским банковским кризисом лишний раз показала, что он не диктатор-одиночка, а лидер российского криминального бюрократического капитала, последовательно отстаивающий интересы своего социального класса.

Он, кажется, задействовал уже все возможные рычаги, чтобы спасти активы российской элиты на Кипре. А деньги все-таки, видимо, тю-тю. Путину осталось только, как в известном фильме, доложить братьям по классу: «На святое дело идем – (Фокса с кичи) бабки с Кипра вызволять». И пойти на Кипр и ЕС войной.

Что ж, российская олигархия тогда, наверное, даст ему орден «За оборону бабла на Кипре», правда, уже посмертно. Но, помимо путинской «братвы по классу», есть подавляющее большинство населения, не имеющее ни вкладов в кипрских банках, ни оффшорных фирм. Большинство граждан России, поверьте, не сильно волнует фальсификация выборов или запреты шествий. А то, что «эти суки вывозят миллиардами наши деньги за границу и там жируют» – вот это реально цепляет людей.

Оппозиции было бы логично добиваться ареста вывезенных заграницу капиталов действующих и бывших российских чиновников, их ближайших родственников и доверенных лиц. Необходимо передать списки подозреваемых в коррупции в ФАТФ, Интерпол, Европол, правоохранительные органы Великобритании, Швейцарии, США, Израиля, Нидерландов, Люксембурга, Австрии и т. д. Дабы эти инстанции могли начать расследование по поводу отмывания денег.

Дело в том, что российские коррупционеры зачастую нарушают не только российские, но и международные и национальные законы других стран. Если на них обратят внимание зарубежные правоохранители, многим не поздоровится. Можно было бы, в том числе, предложить правительству Швейцарии применить в отношении счетов российских чиновников и аффилированных с ними лиц т. н. «закон Дювалье», т. е. «Федеральный закон о возврате неправомерно присвоенных с использованием политического влияния состояний», принятый в начале февраля 2011-го (он обязывает швейцарских банкиров не только замораживать подозрительные «политические» деньги, но и прикладывать все усилия, чтобы вернуть их на историческую родину).

Викикоррупция, или «Список Деточкина» Пусть бывшие и настоящие чиновники нам не рассказывают сказки о чудесных превращениях небольших пакетов акций Газпрома или копеечных гонораров за лекции – в многомиллионнодолларовые состояния.

Чудес не бывает. Все их капиталы так или иначе связаны с коррупционными лоббистскими схемами. Список коррупционеров на специально созданном сайте «Викикоррупция» может формироваться по принципу Википедии. Граждане заводят страницу («дело») о бывших или нынешних министрах, губернаторах, мэрах, высокопоставленных полицейских фсбешниках и т. д., подозреваемых в коррупции.

Одни пользователи «Викикоррупции» рассказывают о коррупционном бизнесе чиновников, другие ищут по открытым источникам их собственность за рубежом. Например, известно, что мэр города активно лоббирует интересы фирмы, принадлежащей его родственникам или подставным лицам. Собирается досье на всех участников коррупционной схемы, разыскиваются их иностранные активы. Проводятся юридическая экспертиза и оформление этих материалов. Выясняется, где коррупционеры могли нарушить не только российское, но и международное законодательство. Эта информация обнародуется и передается в правоохранительные органы и СМИ не только России, но и тех стран, где предположительно хранятся капиталы наших жуликов.

Конечно, на быстрый успех таких обращений рассчитывать не приходится. Но если они будут хорошо подготовлены и документированы (вот было бы дело для того же Фонда Навального), по крайней мере, в некоторых случаях можно добиться возбуждения в зарубежных судах дел об отмывании денег против российских воров.

После свержения режима неизбежно начнется процесс возвращения незаконно вывезенных капиталов (как было с собственностью различных диктаторских клик: Дювалье, Маркоса, Мобуту, Мубарака и т. д.).

Этот процесс сильно упростило бы существование списков российских коррупционеров и их зарубежных активов. Составление таких списков может быть общим делом, объединяющим граждан, которых достал коррупционный беспредел в стране.

Репортаж с петлей на шее Березовского

Смерть Березовского вызвала новые дискуссии по поводу природы постсоветской правящей элиты. Многие противопоставляют элитную популяцию ельцинского времени серым путинским выдвиженцам. Одни пишут: да, были люди в наше время (в 90-е), хоть и злодеи, но яркие личности. А теперь злодей пошел не тот, мелкий какой-то, скучный, нетворческий.